Benutzer Diskussion:LGR109

Aus dem Stadtwiki Karlsruhe:

Wechseln zu: Navigation, Suche

Siehe auch Archiv


Inhaltsverzeichnis

LGR109 - Artikel

Hallo LGR109,

Du baust passend Informationen zum LGR109 ins stadtwiki ein, das ist gut.

Jetzt fehlt eigentlich nur noch zwei Artikel

1. Badisches Leib-Grenadier-Regiment Nr. 109 im XIV. Armeekorps und Traditionsverein 1. Badisches Leibgrenadier-Regiment No. 109 Karlsruhe

wobei Du bitte beim Anlegen des Artikels den Titel ruhig verkürzen darfst, aber bitte nicht abkürzen.

Also 1. Bad. Leib-Gren. Rgt. No. 109 versteht ein Zivilist des 21. Jahrhunderts halt nicht mehr.

stimmt. (leider)

Sei mutig bei der Wahl des Artikelnamens --Wilhelm Kawana Bühler Nachricht senden 18:24, 16. Feb 2006 (CET)

Artikelname für's Regiment: Schlage vor: "Leibgrenadiere" das ist kurz und prägnant und für's Karlsruher Stadtwiki auch o.k., da hier wohl niemand an die preußischen oder sächsischen Leibgrenadiere denkt...
LGR109 16:29, 21. Feb 2006 (CET)
wenn das mein Opa wüsste :-) - ich denke der Titel ist in Ordnung, mein Opa hat kein internet. --Hauke Löffler (Diskussion) 22:07, 21. Feb 2006 (CET)

Wikipedia-Links

Hallo, gegenseitige Links sollten bevorzugt so gesetzt werden:

Das ist mir bekannt. Habe davon auch schon Gebrauch gemacht (-> vgl. meine Beiträge). Bin nur in begründeten Ausnahmefällen (bei Personen paßt das einfach nicht!) davon abgewichten: Sie sagen hier ja selbst: „...sollten bevorzugt so gesetzt werden... “, das schließt die Zulässigkeit der Abweichung ein!
  • von dort nach hier als interwiki-Link [[Karlsruhe:Artikelname|Beschreibung]]

und am besten nur, wenn der Zielartikel Zusatznutzen hat, also mehr Informationen oder mehr Bilder --Ikar.us 21:34, 16. Feb 2006 (CET)

Genau. Und deshalb sind mir Ihre Änderungen (= linklöschung in der wikipedia) auch unverständlich: Der Artikel in dem ich link zum Stadtwiki setzte war durchaus nicht völlig identisch mit dem des Stadtwiki, sondern der hier enthält zusätzliche Informationen und umgekehrt, was die gegenseitige Verlinkung also rechtfertigt.
LGR109, 21. Februar 2006
Mittlerweile hat der Karlsruher Artikel deutlich mehr Infos als der in der Wikipedia: habe den Link (als Interwiki-Link) eingebaut: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Grabkapelle_%28Karlsruhe%29&diff=18361707&oldid=16626245 --Wilhelm Kawana Bühler Nachricht senden 20:07, 9. Jul 2006 (CEST)

1849

Hallo, bei im artikel badische Revolution haben wir die Auflösung der badischen Armee an 2 Tagen, eins habe ich aus deinem LGR109-artikel, der spätere termin stand schon da. Kannst du da bitte nachlesen, welches Datum stimmt. Danke. --Wilhelm Kawana Bühler Nachricht senden 20:03, 9. Jul 2006 (CEST)

Oberfinanzdirektion Karlsruhe

Hallo, du hast bei der Oberfinanzdirektion Karlsruhe etwas rum gewirbelt. Leider ist dabei was durcheinander geraten. Die Behörde heißt offiziell "Oberfinanzdirektion Karlsruhe".

Natürlich heißt sie so, da es in Deutschland ja noch weitere gibt. Aber in Karlsruhe und im Bereich des Stadtwiki Karlsruhe ist sie die einzige; es gibt -wenn ich den Artikel richtig verstehe- in ganz Baden-Württemberg keine weitere!

Somit sollte der Artikel auch genau so heißen...

eben nicht, da das "Karlsruhe" hier entbehrlich. Wir handhaben das bei anderen Artikeln auch so.

...und "OFD" und "Oberfinanzdirektion" Redirects darauf sein. Dies gilt natürlich ebenso in anderen Artikel die auf "Oberfinanzdirektion Karlsruhe" verweisen. Es heißt ja z.B. auch Landgericht Karlsruhe oder Sparkasse Karlsruhe. Landgericht und Sparkasse sind nur Redirects. --Mac 21:12, 10. Sep 2006 (CEST)

Bei den angeführten Beispielen liegt der Fall völlig anders:
Andere Landgerichte gibt es auch in Städten, die hier mit Artikeln vertreten; Sparkasse ist -derzeit (Stand Sept. 2006)- redirect, könnte genausogut ein Überblicksartikel (über die Sparkassen/-filialen im Bereich des Stadtwiki) sein - "Sparkasse Karlsruhe" hingegen bezeichnet eine bestimmte, da ist das K'he im Lemma notwendig!
LGR 109 18:50, 12. Sep 2006 (CEST)
Hallo, deine Argumentation ist teilweise unzutreffend, da es z.B. auch eine OFD in Frankfurt gibt, aber auch Frankfurt einen eigenen Artikel im Stadtwiki KA hat. Bis weitere Städte mit einer OFD wie z.B. Koblenz hier mit einem eigenen Artikel vertreten sind, ist nur eine Frage der Zeit. Die Argumentation wäre absolut zutreffend, wenn es sich um eine städtische Behörde oder eine dem Landkreis KA zugeordnete Behörde handeln würde. Aber bei der OFD KA fehlt außer der hiesigen Ansiedlung der Bezug zu KA. Ergo ist die Oberfinanzdirektion Karlsruhe so zu behandeln, wie auch das Oberlandesgericht Karlsruhe, das Eichamt Karlsruhe oder jede andere überregionale Behörde die in KA angesiedelt ist. --Mac 19:25, 12. Sep 2006 (CEST)

Infanterie-Regiment 109

Infanterie-Regiment 109 1935 oder 1936? Wurde gerade von einer IP umgebaut. --Wilhelm Kawana Bühler Nachricht senden 18:05, 7. Okt 2006 (CEST)

Kategorien

Hallo, die Kategorien bitte nicht für Benutzerseiten verwenden. Danke. --Wilhelm Kawana Bühler Nachricht senden, 9. Okt 2006

wie wäre es mit einer Kategorie Kategorie:Militärgeschichte? --Wilhelm Kawana Bühler, 15. Nov. 2006
Gute Idee, aber wenig sinnvoll: Da abgesehen von der Bundeswehr, die ja bereits eine eigene Unterkategorie hat, alles militärische in Karlsruhe Geschichte ist.
LGR 109 14:11, 18. Nov. 2006 (CET)
Wenn über ein dutzend Artikel in jeweils den gleichen zwei Kategorien stehen, warum dann nicht eine draus machen. --Wilhelm ''Kawana'' Bühler 16:25, 18. Nov. 2006 (CET)

fehlende Artikel

  1. R.I.R. 109
  2. RIR 109
  3. L.I.R. 109
  4. LIR 109

zeigen nicht auf Artikel, bitte verbessern. Danke. Bitte immer erst den Artikel und dann die Weiterleitungen. Oder so wie es mache. Die Abkürzung füllen und dann verschieben. Dann macht der Server die Weiterleitung automatisch --Wilhelm "Kawana" Bühler, 23. Nov. 2006

Die beiden Artikel dazu schreiben sich halt nicht von selbst... aber so erhält man doch zumindest eine Erklärung
LGR 109 16:50, 28. Nov. 2006 (CET)
Hallo, ich möchte daran erinnern, daß es hier noch kaputte Weiterleitungen gibt. Vielen Dank! -- :-) Stefan Lange 11:50, 13. Jan. 2009 (UTC)

In Arbeit

Hallo,

wenn ein Artikel in Arbeit ist, gebietet die Höflichkeit, das zu tun, was oben steht und nicht in der Zusammenfassung zu belehren. Ich weiß, dass das andere tun, aber irgendwer muss ja auch mit gutem Beispiel vorangehen.

Gefecht bei Pápa
(korr.: Wir waren dabei, aber natürlich noch nicht als Leibgrenadiere und 109er! Waren auch mal "Linie" , schon verjessen?)

Wir ist im Stadtwiki immer das Stadtwiki, und wir waren nicht dabei, da bin ich mir sicher :) Ciao --Wilhelm Kawana Bühler 13:43, 14. Dez. 2006 (CET)

Und bevor sich jemand wegen der neusten Änderung (Text verschoben) trotz "in Arbeit" aufregt...: sie erfolgte in Absprache mit dem dran arbeitenden Rgtskameraden.
LGR 109 16:52, 14. Dez. 2006 (CET)
Das hatte ich mir schon fast gedacht. Da fällt mir aber noch das chinesische(?) Sprichwort ein: Gib einem Mann einen Fisch, und Du ernährst ihn für einen Tag. Lehre ihn das Fischen, und Du ernährst ihn für sein ganzes Leben.
Das ganze erinnert mich dran, dass wir im Bezug auf Schulungen 2007 noch einiges machen müssen. Die TechTalks sind nur der Anfang. --Wilhelm Kawana Bühler 17:21, 14. Dez. 2006 (CET)

Zusammenfassungen

Hallo, bitte Zusammenfassung als Zusammenfassung nutzen und nicht als Geschichtsstunde: http://ka.stadtwiki.net/index.php?title=Nuitsstra%C3%9Fe&curid=10838&diff=130542&oldid=130540&rcid=11348 Dieser Inhalt gehört in einen Artikel, er ist keine Zusammenfassung dessen, was Sie geändert haben. --Wilhelm Kawana Bühler 10:15, 18. Dez. 2006 (CET)

Soldatenvereine Ettlingen

Hallo, ich hätte im Angebot

Das muss nicht stimmen, nur weil es auf ettlingen.de steht, daher soll das ja auch zu uns :) --Wilhelm Kawana Bühler 21:11, 7. Apr. 2007 (CEST)

keine Vereine ohne Kontakt

Hallo LGR109, wir versuchen, diesen Monat 300 Ettlinger Vereine einzupflegen. Mit Miniaturartikeln wollen wir nicht auffallen, das ganze wird groß in der Presse stehen.

Wenn Sie keine Informationen haben, bitte den Artikellink rot lassen. Minimum ist eine Kontaktadresse. --Wilhelm Kawana Bühler 22:24, 7. Apr. 2007 (CEST)

natürlich haben wir Informationen (die waren schließlich 2003 zu unserem Regimentsjubiläum in Karlsruhe dabei und der Shanty-Chor hat gesungen - und das stand bereits groß in der Presse), aber so schnell "schießen" [d.h. hier: tippen] die Preußen eben nicht... Hätte evtl. {{InArbeit}} setzen sollen...
LGR 109 22:34, 7. Apr. 2007 (CEST)
Im Stadtwiki Ettlingen wollen wir mal wieder den Weg der wenigen Artikel gehen. Also nicht zu einem Thema 4 Artikel anfangen, die alle fast leer sind. Ich habe beim Shanty-Chor ein In Arbeit für Sie gesetzt und meinen Löschantrag zurückgezogen. --Wilhelm Kawana Bühler 22:49, 7. Apr. 2007 (CEST)

Nicht zwei Artikel für ein Thema

Hallo LGR 109 .. bitte alle Reservisten des Verbandes in den Übersichtsartikel zum Verband. Bitte nicht mehr rote Links, als Sie abarbeiten können. Was außerhalb des Landkreises und Stadtkreises Karslruhe ist, kann auch direkt raus. --Wilhelm Kawana Bühler 21:40, 8. Apr. 2007 (CEST)

Republik

Hallo, ob Deutschland nach 1933 eine Republik war, ist vom politischen Standpunkt abhängig. Bitte auch bei Änderungskommentaren den NPOV beachten. Bezug [3], siehe auch WP. Inhaltlich muss ich mir das heute abend nochmal in Ruhe ansehen. --Wilhelm Kawana Bühler 08:31, 25. Apr. 2007 (CEST)

Revert meiner Änderung

TEILrevert! In Ihrer Zusammenfasung stand ohnhin nur was von Jahreszahlen entlinkt - habe das so beibehalten und lediglich den ohne Begründung entfernten Textabschnitt wieder rein und Grund dafür auch bereits in der Zusammenfassung angegeben. Aber wenns halt sein muß nun also hier nochmal ausführlich...

Hallo, welche Bedeutung hat die Information „1803 errichteten und” für die Benennung der Grenadierstraße?

Bedeutung hat die Information mit Blick auf die bei Karlsruhe.de zur Benennung gegebene Erklärung.

In meinen Augen verlängert es nur unnötig den Satz.

Es ist mit Blick darauf geboten, in dem Abschnitt zum Straßennamen "1803" im korrekten Zusammenhang zu erwähnen. Wenn das auf Karlsruhe.de mal umformuliert (korrigiert) wird, kann es im Abschnitt "Straßename" des hiesigen Artikels zur Straße gerne wieder raus...

Im Ursprungsartikel stand das drin, weil es keinen Artikel zu LGR109 gab.

In der Ursprungsfassung des Artikels stand das eben nicht drin, sondern etwas anderes (falsches, mindestens mißverständlich zu Nennendes) mit der gleichen Jahreszahl. Mag sein daß es da auch stand weil es seinerzeit noch keinen Artikel zum Rgt gab, es stand da aber vor allem so, weil es - wie bei fast allen Straßenartikeln - ganz offensichtlich wörtlich aus www1.karlsruhe.de/Stadt/VLW/vlastrng.htm übernommen wurde (wobei festgehalten werden sollte, daß das kein Vorwurf gegen Benutzer:Juergeninka ist, denn er durfte darauf vertrauen, daß was auf Karlsruhe.de steht wohl auch stimmt...!).
LGR 109 00:45, 27. Apr. 2007 (CEST)

Oder hat „108 Jahre danach” eine besondere Bedeutung, die mir verborgen bleibt? --Wilhelm Kawana Bühler 23:47, 26. Apr. 2007 (CEST)

Buch

Hallo, SW:BKL bitte lesen, danke. --Wilhelm Kawana Bühler 08:24, 25. Jun. 2007 (CEST)

Leibgrenadierdenkmal

Hallo, Sie haben in Leibgrenadierdenkmal meine Änderung revidiert, warum? Ich habe mich bei der Bezeichnung der Denkmäler an die Literatur gehalten, das anders zu benennen, verwirrt den Leser. Zumal einmal Krieg und einmal Baujahr als Unterscheidung nicht einleuchend ist, wenn man das mit mehr Abstand betrachtet. --Wilhelm Kawana Bühler 18:27, 28. Jul. 2007 (CEST)

bitte nicht sofort ändern

Hallo, wenn unsichere Autoren mehrfach speichern, ist das unschön, zeigt Ihnen aber, dass der jenige unsicher ist.

Daher sollen Sie keinen Bearbeitungskonflikt provozieren, indem in der nächsten Minute ändern. http://ka.stadtwiki.net/index.php?title=Reiterverein_Karlsruhe&action=history --Wilhelm Kawana Bühler 18:47, 7. Okt. 2007 (CEST)

lebende Personen

Hallo, bitte SW:BIO beachten, insbesondere bei lebenden Personen auch an den Datenschutz denken und gewünschte Personen in Stadtwiki:Gewünschter Personenartikel und nicht eigenen Miniartikeln. --Wilhelm Kawana Bühler 18:07, 13. Okt. 2007 (CEST)

insbesondere bei lebenden Personen auch an den Datenschutz denken - Gern. Habe auch sicher nicht vor den zu mißachten. Deshalb Artikel zum heute Lebenden auch noch nicht angelegt (er sollte aber aufgrund seiner publizistischen Tätigkeit - viel mit Bezug zu Karlsruhe - hier einen Artikel erhalten). Und im Überblick zu Familie (zugegeben in dem Zustand ein Miniartikel, aber Sie hätten doch auch {{Stub}} setzen können anstatt einfach Löschen?! -> Es sollte da nämlich schon noch mehr kommen... [-> Deshalb auch nicht z.B. BKL]) stand nichts, was nicht schon in den von Ihnen verfaßten Einträgen stand (und noch immer steht) bzw. allgemein im Netz steht und öffentlich bekannt ist. Insbesondere wurde keine Anschrift und/oder Geburtsdatum genannt! Denke mal, da der Verein Rechtshist. Museum für den er als Referent auftritt öffentlich im Netz mit ihm als Staatsanwalt a.D. wirbt und auch Sie in Ihren Beiträgen hier im Stadtwiki diese Eigenschaft dazugeschrieben haben (vgl. hier und da), dadurch der Datenschutz von mir NICHT verletzt (was eine Löschung gerechtfertigt hätte, da Entfernen ja nicht genügt, da in alter Version ja noch nachzulesen) wurde?!
Zu dem anderen, dem aus unserm Regiment: Arbeite gerade an dem Artikel... (Und deshalb gar nicht erst bei Stadtwiki:Gewünschter Personenartikel eingetragen)
LGR 109 18:41, 13. Okt. 2007 (CEST)
Sie haben nicht verstanden, was ich wollte, das kann auch daran liegen, dass ich Sie mit Benutzer:M verwechselt habe für dessen Veröffentlichung eines Geburtstages ich mich für das Stadtwiki entschuldigt habe. Bei beiden Personen stellt sich daher nur die Frage der Relevanz für das Stadtwiki Karlsruhe.
Sie arbeiten an vielen Artikeln, wenn Sie das nach Anleitung machen würden, wäre es leichter nachzuvollziehen. Also einen roten Link, dann den Artikel, dann weitere Links.
Wir haben über 1000 Stubs, die weg müssen, wollen Sie sich nicht ein paar davon vornehmen? Von mir werden Sie keine neuen Stub-Tags finden, aber das Löschen von Einzeilern zu Personen gem. SW:BIO. --Wilhelm Kawana Bühler 18:59, 13. Okt. 2007 (CEST)

1001. Kategorie

Hallo, für die Verwaltung haben wir den Namensraum Stadtwiki:Hauptseitenbilder, dazu ist keine Kategorie angelegt worden und das ist auch gut so. --Wilhelm Kawana Bühler 17:27, 27. Okt. 2007 (CEST)

Brillen Klouda (Geschichte)

Brillen Klouda (Geschichte), bitte weitermachen oder InArbeit rausnehmen. --Wilhelm Kawana Bühler 21:47, 1. Nov. 2007 (CET)

Ok. - LGR 109 21:53, 1. Nov. 2007 (CET)

Das Leib-Grenadier-Regiment No. 109 bei Genwiki

Hallo, ich stellte fest, dass Sie sich hier noch nicht eingebracht haben. - Viele Grüße --Wilkinus 10:22, 11. Feb. 2008 (CET)

3. Badisches Infanterieregiment Nr. 111

3. Badisches Infanterieregiment Nr. 111 bitte nicht vergessen. --Wilhelm Kawana Bühler 22:26, 19. Mai 2008 (CEST)

geht klar. Infanterie-Regiment Markgraf Ludwig Wilhelm (3. Badisches) Nr. 111 wird in den nächsten Tagen angelegt. – LGR 109 22:37, 19. Mai 2008 (CEST)

Degen

Hallo, bitte Degen noch verbessern, nicht so meine Welt. --Wilhelm Kawana Bühler 16:17, 17. Jun. 2008 (CEST)

Maria Josepha Gräfin von Hardenberg

Hallo, Maria Josepha Gräfin von Hardenberg ist gestorben, ist die relevant genug? Seniorchefin der Graf- von-Hardenberg-Stiftung bzw. der Graf Hardenberg-Gruppe.--Beate 10:14, 10. Jul. 2008 (CEST)

Bild:Grossherzog.jpg

Hallo, ich verlasse mich mal drauf, dass Sie sich des Bild:Grossherzog.jpg annehmen. Danke. -- Wilhelm Kawana Bühler 18:07, 27. Jul. 2008 (CEST)

geht klar. - LGR 109 18:28, 27. Jul. 2008 (CEST)
Die Kaserne Gottesaue steht in Schloss Gottesau und nicht in Gottesaue, oder war das Regiment außerhalb untergebracht? --Wilhelm Kawana Bühler 19:16, 27. Jul. 2008 (CEST)

Kammerforst

Hallo LGR109, wie ich schon öfter an mehreren Artikeln gesehen habe, kennst du dich gut mit dem Militär aus. Ich hatte vor kurzem die Idee eine Liste mit ehemaligen US-Militär Stützpunkten in der Umgebung zu erstellen. Ich fing mit dem Munitionslager (zumindest heißt es in der Bevölkerung das es ein Munitionslager war) im Kammerforst zwischen Graben-Neudorf und Neuthard-Karlsdorf an. Jedoch fiel mir schnell auf das ich überhaupt keine Ahnung über dieses Thema habe. So hab ich zum Beispiel erfahren (http://www.usarmygermany.com/Units/Ordnance/USAREUR_Ordnance1.htm) das dies irgendetwas mit RASP 971 zu tun hat. Könntest du mir vielleicht bei solchen Dingen helfen? Was bedeutet RASP 971 überhaupt? Danke im vorraus. --RSL07-02 17:58, 8. Aug. 2008 (CEST)

Ab Oktober werden wir ein englischsprachiges Stadtwiki haben, da wollen auch ehemalige Karlsruher US-Soldaten mitschreiben. Eine gute Gelegenheit, englische Sprachkenntnisse aufzufrischen :) -- Wilhelm Kawana Bühler 18:19, 8. Aug. 2008 (CEST)
Guter Hinweis die werden mehr wissen als ich :) --RSL07-02 14:08, 23. Aug. 2008 (UTC)

Neues digitalisiertes Buch

http://diglit.ub.uni-heidelberg.de/diglit/beckekluechtzner1886 „Stamm-Tafeln des Adels des Großherzogthums Baden: ein neu bearbeitetes Adelsbuch”. Vielleicht interessiert es sie ja. --Beate 16:36, 11. Feb. 2009 (UTC)

Klar, sowas ist immer von Interesse. Danke für den Hinweis! – LGR 109 16:57, 11. Feb. 2009 (UTC)

Vandalismus

bitte keine SLA für Vandalismus setzen, das muss systematisch erfolgen. sonst klappt das nicht. danke. --Wilhelm Kawana Bühler 15:11, 16. Jul. 2009 (UTC)

Denkmale im Alten Friedhof

@lgr109: ich bin ziemlich verwirrt, s. Bild_Diskussion:Denkmal_DeutscheSoldaten_187071_.JPG. Vielleicht bekommen wir das mal schnell sortiert, und die roten Links weg. Zur Not geh' ich auch morgen nochmal ein paar Bilder dort knipsen. --Gude 18:46, 19. Okt. 2009 (UTC)

Habe auf auf Bild_Diskussion:Denkmal_DeutscheSoldaten_187071_.JPG geantwortet. – LGR 109 19:17, 19. Okt. 2009 (UTC)

Diskussion:Erster Weltkrieg

Hy,

in der o.G. Diskussion habe ich andere Zahlen als Du. Woher hast Du denn Deine? Gruß --SZ 22:05, 20. Nov. 2009 (UTC)

Unterbadischer 109er-Tag in Bruchsal

Dieser soll am 05.09.1926 stattgefunden haben, Hat das was mit dem LGR 109 zu tun? Dann gab es da noch den Regimentstag des Bad. Infanterie-Regiments 110 von 4.-6. August 1928. Ist mir beim durchlesen einer Bruchsaler Chronik aufgefallen. Wenn Dich sowas interessiert les ich mir die Chronik nochmal auf dsolche Dinge hin durch, durchaus denkbar dass ich weitere Tage übersehen hab weil ich normalerweise da nicht so drauf achte

Quelle: Fritz Herzer (Hrsg.): Bruchsaler Heimatgeschichte, Druckerei Kruse, Philippsburg, 1955 --SZ 16:05, 31. Jan. 2010 (UTC)

Ja, das hat mit unserem Regiment zu tun!: Es gab mehrere solche Treffen; die müssen auch noch irgendwann mal einen Artikel erhalten. Hatte daher 109er-Tag auch schon (als roten link) in Tag drin, wurde leider wieder rausgeschmissen... :(
„Infanterie-Regiment 110“ gab es erst in der Wehrmacht (so wie Infanterie-Regiment 109), es muss also entweder das Grenadier-Regiment Nr. 110 gemeint sein, oder eine seiner Nebenformationen (Landwehr/Reserve), denn die trugen Infanterie im Namen (–> vgl. Übersicht 109: analog gilt das auch für "Hausnummer" 110). Die 110er (die „Kaisergrenadiere“ – Chef war Kaiser Wilhelm I. und dann Wilhelm II.) werden ihren Schwerpunkt ja im Rhein-Neckar-Wiki erhalten, bekommen hier aber auch noch einen Artikel, da noch bis 1881 ein Bataillon in Durlach lag.
Bruchsal verbindet man ja mehr mit den Dragonern... Im Durchgang zwischen Stadt- und Gartenseite des Schlosses gibt es übrigens eine Gedenktafel (-> brauchen wir noch Photo von!) und im Schloss oben eine kleine Ecke als Teil der Ausstellung zur Stadtgeschichte.
Mit Dank vorab fürs Nochmal-Durchlesen der Chronik ;),
LGR 109 16:26, 31. Jan. 2010 (UTC)
Ja, alle Nase Lang stolpert man über die Dragoner, und so richtig raffen tu ich das nicht (außer dass ich gelernt hab die 3 Dragonerkasernen voneinander zu unterscheiden.
Zwei Sachen stehen noch in der Chronik, die ich hier mal aufliste:
--> 19.-21. Juli 1924: Regimentstag ehemaliger Gelber Dragoner (S. 38)
--> 14.September 1924: Zusammenkunft der ehemaligen Angehörigen des 1. Landsturm-Infanterie-Bataillons XIV./3.(S.38)
Foto von der Gedenktafel mach ich wenn ich das nächster mal am Schloss vorbeikomm. --SZ 17:08, 31. Jan. 2010 (UTC)
Danke! – LGR 109 18:08, 31. Jan. 2010 (UTC)
hier
hier

Was bedeutet dies?

In Vorbereitung eines Personenarttikels bin ich auf die Bezeichnung "Leutnant d.L. (Train) " gestoßen. Was bedeutet das auf Laiendeutsch? Danke+Gruß --SZ 17:12, 6. Feb. 2010 (UTC)

"Leutnant d.L. steht einwandfrei für "Leutnant der Landwehr"". Quelle: http://forum.genealogy.net/forum/index.php?page=Thread&postID=154293 --Beate 17:15, 6. Feb. 2010 (UTC)
Danke! --SZ 17:22, 6. Feb. 2010 (UTC)
Und ich hab für die Klammer mal ne BKL angelegt: Train. -- Wilhelm Kawana Bühler 18:14, 6. Feb. 2010 (UTC) 
Hm Das muss in meinem Fall aber ein anderes Train sein, denn es geht wenn ich das richtig lese um die Straßenbaukolonne des 5.A.K in Lothringen. Ich las das mal weg und füg das später ein. (Es geht um den Artikel über Roman Heiligenthal) --SZ 18:24, 6. Feb. 2010 (UTC)

Bitte - Militärmusik

Bitte im Artikel Militär auch auf Militärmusik verlinken. --Hauke_Löffler (Diskussion) 18:07, 17. Feb. 2010 (UTC)

Vielen Dank. ----Hauke_Löffler (Diskussion) 18:18, 17. Feb. 2010 (UTC)
Tja jetzt stimmt wenigstens schon mal die Sytematik (die Artikel sind untereinander alle verlinkt); nun müssen wir uns noch einfallen lassen, wie man die wikilinks Militär und Musik im Artikel Militärmusik besser unterbringt: Bin mit (der Standard-Notlösung) Siehe auch nicht so glücklich; das muss sich doch auch irgendwie "eleganter" lösen lassen? – LGR 109 18:26, 17. Feb. 2010 (UTC)
Am besten in der Einleitung: "Militärmusik ist Musik die irgendetwas mit Militär zu tun hat"... Irgendwie so :-) --Hauke_Löffler (Diskussion) 18:31, 17. Feb. 2010 (UTC)

Standardlizenz beachten

hallo, bitte keine Fragezeichen bei der Lizenz eintragen, das ist falsch! Ab 6. Dezember 2006 17:00 Uhr GMT ist die Standard-Lizenz für alle hochgeladenen Bilder: vorlage:CC-by-nc-sa-2.0, vgl. Spezial:Hochladen. -- Wilhelm Kawana Bühler 15:47, 13. Mär. 2010 (UTC) 

Von „http://ka.stadtwiki.net/Benutzer_Diskussion:LGR109“
Persönliche Werkzeuge