Stadtwiki Diskussion:Forum Technik

Aus dem Stadtwiki Karlsruhe:

Wechseln zu: Navigation, Suche
Stadtwiki:Forum Technik
Hier kann man Fragen zur Technik des Wiki stellen und beantworten.

Bitte unterschreibe deinen Beitrag mit den folgenden 6 Zeichen: --~~~~~ Wenn du eine neue Diskussion beginnst, füge sie ans Ende der Seite ein und gibt ihr eine  ==beschreibende Überschrift== 

Du bist neu im Stadtwiki? Lies bitte Stadtwiki:Willkommen oder klicke einfach oben auf den Reiter + und schreibe deinen Beitrag dazu.

Diskussionsregeln
Bitte beachten die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und sei höflich.

Hab mir das so gedacht, dass der Fragende sehr einfach sein Text einstellen kann und der Antwortende dann mit der Antwort gleich noch den Text formatiert, damit ein vernünftiges Inhaltsverzeichnis ähnlich einer FAQ entsteht. -- Bruce 10:07, 15. Jul 2005 (CEST)

Ich denke, wenn das Thema geklärt ist, sollte es strukturiert von uns in die FAQ kommen: Stadtwiki:Technische FAQ --Der Kawana 16:07, 16. Jul 2005 (CEST)

Inhaltsverzeichnis

erledigt

Inhaltsverzeichnis

Danke, Frage ist beantwortet: Stadtwiki:Technische_FAQ#Inhaltsverzeichnis

Serverausfall

Fürs Protokoll: Heute Nacht war der Rechner erreichbar, aber kein HTTP-Server darauf. --Ikar.us 11:07, 3. Aug 2005 (CEST)

apche2 war down - ich hab von hand gestartet - ich installier die tage ein überwachungs script -hauke

Searchplugin für Firefox

Holde Gemeinde, ich hab das wikipedia-searchplugin für firefox etwas umgeschrieben, herausgekommen ist das stadtwiki-searchplugin: http://www.el-micha.de/temp/stadtwiki-searchplugin.zip könnte man das hier irgendwie im stadtwiki einbauen? vorschläge? --Micha 00:16, 4. Aug 2005 (GMT)

Einfacher wäre es, das per JS zu installieren, dann braucht es nur einen klick. Nur kann man diesen Link und die JS-Datei dafür nicht im Wiki lagern. Wir müssten eine Seite ausserhalb des Wikis machen. Aber sonst ist die Idee klasse ;)--Beate 12:07, 4. Aug 2005 (CEST)
Der beste Ort zum Lagern dürfte wohl die zentrale Search-Plugin-Seite sein. Da ist es auch für alle zugänglich und zusätzlich Werbung. Hier muß dann nur noch der entsprechende Link gesetzt werden.--DarkStar 14:16, 4. Aug 2005 (CEST)
wenn das noch keiner gemacht hat, mach ich das von zu hause aus. (micha off) -- Micha 15:57, 4. Aug 2005 (CEST)
Fein, das kann dann bei Stadtwiki:Helferlein rein und hier raus, danke Micha. --Der Kawana 16:29, 4. Aug 2005 (CEST)
Habs soeben erfolgreich hochgeladen, scheinbar müssen es aber die dortigen admins noch freischalten bevor es öffentlich zugänglich ist. -- Micha 19:10, 4. Aug 2005 (CEST)
hier ist es leider in einer falschen kategorie, hab das total übersehen. habs nochmal in die richtige hochgeladen, mal sehen was passiert. -- Micha 19:48, 4. Aug 2005 (CEST)
deluxe. -- Ernie 20:33, 4. Aug 2005 (CEST)
ist jetzt endlich auch in der richtigen kategorie untergebracht. macht was draus. -- 217.91.21.158 13:13, 18. Aug 2005 (CEST)
siehe hier: Stadtwiki:Helferlein#Browsertool --Der Kawana (Diskussion) 14:02, 18. Aug 2005 (CEST)


Links auf alte Versionen in Diskussionen

Hi, wenn ich in einer Diskussion eine alte Version einer Seite will, beispielsweise http://ka.stadtwiki.net/Stadtwiki:Forum_Technik?oldid=26002 ... wie mache ich das mit einem wikilink? --Der Kawana 16:05, 16. Jul 2005 (CEST)

Das hatte ich mich auch schon gefragt, und in WP gesucht. Aber bisher keine richtige Antwort gefunden :( Vor allem weil ja das neue MW1.5 auch Links auf die aktuelle Version bieten soll (die ja bei weiteren Edits nicht mehr aktuell ist)...--BeatePaland 13:02, 26. Jul 2005 (CEST)
Hab hier was gefunden: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Kolumbus&oldid=6603826 23.06.2005] so machen sie es dort. --BeatePaland 20:56, 29. Jul 2005 (CEST)
Das lässt befürchten, dass es mit ein internen Link nicht geht :-( --Der Kawana 22:31, 29. Jul 2005 (CEST)

Kategorie-Notation in Vorlage?

Es gibt Dokumentationsbedarf, was man in die Vorlage schreibt. (Kategorie Diskussion:Begriffsklärung)

  • [[Kategorie:Begriffklärung|!]], schlecht, dann wird alles nicht sortiert, weil es nur "!"s zu sortieren gibt
  • [[Kategorie:Begriffklärung]], dann wird der Name mit Namespace einsortiert, die Vorlage:Begriffklärung kommt unter V
  • [[Kategorie:Begriffklärung|{{PAGENAME}}]] , dann wird der Name ohne Namespace einsortiert, Vorlage:Begriffklärung kommt unter B.

Das sehe ich doch richtig, nur noch die Frage wo dokumentieren und was wollen wir, damit es einheitlich wird. --Der Kawana 11:52, 17. Jul 2005 (CEST)

Keine Meinungen? Ich habe es jetzt in Stadtwiki:Kategorien angefangen, auch technisches zu Kategorien unterzubringen. --Der Kawana 22:34, 29. Jul 2005 (CEST)

Galerie

Habe gerade versucht bei Luftbilder Karlsruhe aus den Bildern eine "Galerie" zu machen. Ich hatte bei Wikipedia einenen Befehl dazu gefunden und wundere mich darüber, daß es scheinbar nicht funktioniert, da es doch die gleiche Software sein sollte? Oder geht es nur nicht in der Vorschau? -- Wicht 11:49, 22. Jul 2005 (CEST)

Das wird erst funktionnieren, wenn die neue Mediawiki-Software installiert ist. Ist glaube ich in Arbeit. Bis dahin, wäre wohl eine Tabelle ein Workaround, ist aber aufwendiger. Am Besten liegen lassen und für später vormerken. -- Bruce 11:57, 22. Jul 2005 (CEST)
Ok, "liegenlassen" kann ich gut :-) -- Wicht 12:05, 22. Jul 2005 (CEST)
Hey, das kann ich auch. Darf ich mitmachen? -- Ernie 12:49, 22. Jul 2005 (CEST)
<gallery> tut jetzt, <galerie> nicht. --Ikar.us 16:36, 7. Nov. 2006 (CET)
Der Befehl heißt auch in der deutschen Wikipedia gallery, oder? --84.163.106.182 17:43, 7. Nov. 2006 (CET)
Stimmt,dortgeht auch nur gallery. --Ikar.us 17:52, 7. Nov. 2006 (CET)

Skalieren von PNG scheitert

Ich habe in der Vorlage:Begriffsklärung das Bild:disambig.png eingebunden und es verkleinert, dadurch sieht es jetzt so aus - wo ist der Fehler? Hintergrund ist rot statt transparent bei mir mit Mozilla 1.7 unter MacOS X. --Der Kawana 07:50, 26. Jul 2005 (CEST)

Das liegt nicht am Browser, sondern muss an der skalierenden Software liegen. Das Original hat 3 Farbeinträge, die Skalierung nur noch 2 Farbeinträge in der Pseudocolor-Tabelle laut xv... Mueck 10:48, 26. Jul 2005 (CEST)
Als Workaround ein neues Bild Bild:disambig-50px.png, aber das Software-Problem müssen die Admins noch lösen. --Der Kawana

Hochladen von GIF scheitert

ICh weiss :( gifs sind derzeit gar nicht hochzuladen, da ist ein ähnliches Problem. Unser admin will demnächst noch mal ein MediaWiki-Update versuchen, vielleicht ist dann alles besser ;)--BeatePaland 12:49, 26. Jul 2005 (CEST)
GIFs wollen wir auch patentrechtlichen Gründen doch garnicht haben, oder? --Der Kawana 14:06, 26. Jul 2005 (CEST)
Hatte nur den Fall, daß ich für den Baden-Airport-Artikel mit einer freien Software eine Grafik erstellt hatte, welche Ziele angeflogen werden, und das war ein gif, da es nur minimalstfarbig war, aber stimmt, hätte es ja umwandeln können ;)--BeatePaland 22:48, 29. Jul 2005 (CEST)
Übringens ist das Gif-Patent bereits abgelaufen ;)--BeatePaland 18:22, 31. Jul 2005 (CEST)
Das betraf die alte Software-Variante. --84.163.106.182 17:44, 7. Nov. 2006 (CET)

Stadtwiki-Images einbinden.

Über dem Bearbeitenfeld sind bunte Buttons, die ich bis heute ignoriert habe, beispielsweise http://ka.stadtwiki.net/stylesheets/images/button_sig.png . Wie kann ich diese Grafik in einer Dokumentation als internen Link einbauen. Würde sich auf Stadtwiki:Anmeldung gut machen. --Der Kawana 20:13, 7. Aug 2005 (CEST)

Größere Thumbnails

Wenn ich Bilder als Thumbnails in eine Seite einfüge, verwende ich immer eine Pixelangabe, also sowas wie "250px", weil ich finde, dass die Thumbnails so klein bescheuert aussehen. Ein Pedant macht die Option dann immer wieder raus, weils nicht gut für CSS wäre, womit ich mich nicht auskenne. Gibts denn ne Möglichkeit die Thumbnails generell etwas größer darzustellen, oder ist das ganz abwegig? -- Bruce 16:13, 9. Sep 2005 (CEST)

Es soll hier nicht in einem browser schön aussehen, sondern in allen Browsern. Siehe auch die sehr interessante Diskussion zu Diskussion:Katholische Fachschule für Sozialpädagogik Agneshaus, überall wo wir von Hand Größenangaben machen, schränken wir die Möglichkeiten ein. Es hat nichts mit Pedanterie zu tun. Gelöscht werden die Pixelangaben von mir immer dann, wenn der Bearbeitenlink dadurch bei mir in den Fließtext rutscht und das kann keiner wollen, oder? Allergisch reagiere ich nur auf die NOEDITSECTIONS in langen Artikeln. Pixelangaben sind mir meist egal. Wenn es einen Bedarf an großen Thumbnails gibt, kann sich jemand dran setzen und eine kleine Anleitung in Stadtwiki:CSS schreiben. --Der Kawana 16:23, 9. Sep 2005 (CEST)
Bei neueren Versionen können angemeldete Benutzer ihre eigene Standardgröße einstellen.
Einzelne Bilder als zentrale Illustration eines Artikels größer zu machen, ist natürlich der Zweck der Einstellmöglichkeit im Bild-Tag. Dadurch erhöht sich lediglich die Gefahr von Kollisionen mit anderen Bildern, falls die zu nah dran sind. Das passiert aber genauso bei vielen kleinen Bildern und spricht nicht gegen die Vergrößerung eines einzelnen.
--Ikar.us 16:27, 9. Sep 2005 (CEST)
Auslöser war Dorint Novotel Karlsruhe (typische class="thumb tright" bilder), natürlich gibt es auch positive Beispiele, wie Brunnen (Neureut) . --Der Kawana (Diskussion) 16:30, 9. Sep 2005 (CEST)
Noch ein Punkt gegen große Thumbnails. Bei Kaiserplatz hat sich die Seitengröße von fast 300 kb auf unter 100 kb reduziert, weil ich bei den 6 Bildern normale Thumbgröße eingestellt habe. Dadurch sinkt die Ladezeit deutlich. --Wilhelm aka Kawana 20:14, 3. Okt 2005 (CEST)
Jeder angemeldete Benutzer kann jetzt unter Spezial:Preferences seine Thumbnailsgröße unter Dateien einstellen ... --Wilhelm ''Kawana'' Bühler 17:48, 7. Nov. 2006 (CET)

Öffnen externer Links

Kann man irgendwo (CSS? Sonstwo?) festlegen, dass externe Links bei Klick mit der linken Maustaste standardmäßig in neuen Fenstern/Tabs geöffnet werden? Fände ich hilfreich. --DarkStar 17:10, 29. Sep 2005 (CEST)

Per CSS meines Wissens nach nicht, sondern nur in HTML:
<a href=... target=_blank>
aaaaaber... es ist mittlerweile aus der Mode gekommen, das Öffnen neuer Fenster dem Surfern unabwendbar vorzuschreiben. Kann jeder mit der rechten Maustaste selbst entscheiden, ob oder ob nicht. Also nix Rumbasteln an der Wiki-Software! :-) Mueck 20:35, 29. Sep 2005 (CEST)
Ich glaube wir hatten das schon öfters. Mueck hat recht, via CSS ist das nicht möglich. Aber da mein Browser mir gehört, bestimme ich, wann ein neues Fesnter/Tab aufgeht, nicht derjenige, der die Seite erstellt hat. Wer ein neues Tab/Fenster haben will, kann mit der mittleren Maustaste draufklicken (Bei Mozillas) und alles ist gut. So ist keiner benachteiligt. Ausserdem sind Neue Fenster nicht unbedingt barrierefrei, auch Neu-Surfer sind oft damit überfortdert. Ich glaube ich schreibe das mal in die FAQ.--Beate 13:57, 21. Okt 2005 (CEST)
Erledigt.--Beate 14:04, 21. Okt 2005 (CEST)

Datensicherung

Bei der derzeitigen Größe des Stadtwikis wäre ein Plattencrash schon eine ziemliche Katastrophe... Gibt es eigentlich schon sowas wie eine Datensicherung des ganzen Datenbestands? .oO(Wann habe ich eigentlich zuletzt daheim gesichert??? fällt mir da gerade ein...) --Mueck 12:48, 21. Okt 2005 (CEST)

Ich habe, als die Spam-Attacke war, ein komplettes DB-Image gemacht und runtergeladen. Unser Admin ist gerade dran, MW upzudaten, erstmal nur als test, wenn es klappt (und es sieht gut aus) haben wir die Tage eine fast aktuelle Version. Danach frag ich nochmal, wie es Backuptechnisch aussieht, aber ich denke schon, das INKA da was macht.--Beate 13:51, 21. Okt 2005 (CEST)
so weit ich das noch richtig weiss wird alle 24h ein backup der daten und der mysql auf einen pladde gezogen--Hauke Löffler (Diskussion) 14:17, 21. Okt 2005 (CEST)

Kleine technische Frage zu ISBN vs ISBN:

(Das hat mit dem ISBN-Nummer Syntax, diskutiert unter Diskussion:Bibliothek nichts zu tun.)

Ist es technisch bedingt, dass ISBN nur ohne ":" erkannt wird? Es kommt sonst in Informationen auch als ISBN: (z.B. UBKA- Katalog hat es mir so angezeigt) vor und dann neigt man es auch so zu kopieren, dann klappt es aber nicht wie geplannt. --GDSk 09:27, 29. Okt 2005 (CEST)

Das ist ein Feature der Software, um automatisch Links zu erkennen http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Links Ob ausser MediaWiki noch jemand ISBN-Nummern ohne Doppelpunkt angibt, weiß ich nicht. --Wilhelm Kawana Bühler Nachricht senden 10:50, 29. Okt 2005 (CEST)

Suchen

Bilder Suchen

Wie kan ich in Bildernamen und -beschreibungsseiten suchen (um zu sehen, ob es schon passende Bilder zu einem Thema gibt)? Gibt es da irgendeine Besonderheit? --GDSk 10:01, 29. Okt 2005 (CEST)

Nein, Bilder werden nicht als Namensraum behandelt, obwohl die Syntax so aussieht.
Bei wenigen tausend Artikeln sollte eine Volltextsuche vielleicht noch reichen.
--Ikar.us 23:04, 1. Nov 2005 (CET)
Nur Bildernamen reichen nicht aus. Z.B. (hypothetisch) suche ich Bilder für einen Artikel über dem Indianerbrunnen, tippe "Indianerbrunnen" und clicke auf "Suche". Im Ergebnis stehen aber keine Bilder: http://ka.stadtwiki.net/Spezial:Search?search=Indianerbrunnen&fulltext=Suche - ich hätte z.B. gerne dieses Bild:Südstadt werdeplatz.jpg (das ist jetzt nur ein Beispiel). Anlass für die Frage war eina ähnliche Situation, nur weiß ich nicht was es war - etwas, über dem ich mich gefragt habe, soll ich es selber fotografieren, oder gibt's schon. --GDSk 02:01, 2. Nov 2005 (CET)
Doch, die Bilder, auch diese, sind in der Ergebnisliste. Wenigstens bei mir.
Aber jetzt sehe ich, dass Bilder doch ein Namensraum sind. Man kann also auch speizeill in Bildbeschreibungen suchen. Hast Du sie vielleicht stattdessen aus der Suche ausgeschlossen?
--Ikar.us 10:07, 2. Nov 2005 (CET)
Ach, jetzt ja, danke - nachdem ich das Käsrchen "Bild" ausgewählt habe (wie konnte ich das übersehen, bevor ich gefragt habe...). Hast Du die extra gewählt? Vielleicht wird es für jeden Benutzer auf dauer gespeichert? --GDSk 10:37, 2. Nov 2005 (CET)
Die Voreinstellung ist unter Special:Preferences. Vmtl. habe ich das irgendwann mal gemacht. --Ikar.us 10:44, 2. Nov 2005 (CET)

Weitersuche

Die Suche sucht zuerst in den Artikelnamen. Wenn sie dort etwas grob ähnliches findet, gibt sie das aus und ist damit zufrieden. Manchmal wäre einem aber mit einem exakten Treffer im Volltext besser gedient. Unkundige Nutzer werden nicht immer dran denken, noch auf den Suche-Button zu klicken. Kann man es so einstellen, dass immer eine Volltextsuche angehängt wird (wie es in der Wikipedia ist)? Der Server wird die Belastung wohl verkraften. --Ikar.us 23:04, 1. Nov 2005 (CET)

Ich finde ein Wort nicht. Cache?

Warum wird das Wort "Indianerspielplatz" (seit 31.10 in Spielplatz) nicht gefunden? --GDSk 11:34, 2. Nov 2005 (CET) ANdererseits in diesem Forum gefunden. --GDSk 14:29, 2. Nov 2005 (CET)

Ich finde Artikel ohne dem gesuchten Wort

Ich Suche "Tiere" oder "Suchen" und bekomme eine Liste mit der leeren Diskussion:Sport. --GDSk 15:08, 8. Nov 2005 (CET)

Das rührt wohl von den alten Versionen her. Da steht u.a. "nein ich denke Tiere hat hier nichts zu suchen". -- [[Benutzer:Ernie|Ernie (Post)]] 15:11, 8. Nov 2005 (CET)
Finde ich trotzdem störend. --GDSk 16:20, 8. Nov 2005 (CET)
Ich hab ja nich gesagt dass ich das toll finde, ich hab nur erklärt wos herkommt. -- [[Benutzer:Ernie|Ernie (Post)]] 16:28, 8. Nov 2005 (CET)
Offenbar hat die inkrementelle Aktualisierung des Suchindex nicht immer funktioniert.
Im Wikipedia-Admin-Log sieht man ab und zu Einträge wie "Suchindex neu aufgebaut". Kann man das hier auch auslösen?
(Die kürzlich installierte Subversion hat noch mehr nichtdestruktive, aber lästige Bugs eingeschleppt.)
--Ikar.us 16:39, 8. Nov 2005 (CET)
Da die alte verstörerische Bugs hat, ist das hier ein Fortschritt. Wir sind aber schon an der nächsten Version am Testen, derzeit haben wir aber das Problem mit den Bildern jenseits der 140 kbyte-Größe als Bremse. Ich bin aber zuversichtlich, dass wir bis Ende des Jahres auf der aktuellen Version sind. --Wilhelm Kawana Bühler Nachricht senden 17:19, 8. Nov 2005 (CET)


ABO

ist es möglich einen Artikel zu abonieren, d.h. wenn jemand etws daran ändern sollte bekomme ich eine email? unsere einrichtung (das kjt waldstadt) möchte sich da sehr gerne davor schützen, dass zum beispiel fehlinformationen eingetragen werden. wäre sowas möglich?

momentan gibs es nur die "Beobachtungsliste" - vielleicht kann eine neuer Version das. --Hauke Löffler (Diskussion) 06:41, 15. Dez 2005 (CET)
Im Rhein-Neckar-Wiki is das möglich, die haben 1.5.3, wir haben 1.3.17 -- [[Benutzer:Ernie|Ernie (Post)]] 12:54, 22. Dez 2005 (CET)
wann wird denn das hier auch möglich sein? --Micha 07:23, 24. Dez 2005 (CET)
tut sich da was? --84.163.0.57 23:43, 19. Jan 2006 (CET)
Ja dauert doch --Hauke Löffler (Diskussion) 08:03, 20. Jan 2006 (CET)
und wie lang noch? -- Micha 15:45, 28. Jan 2006 (CET)
Wenn einem das so wichtig ist, könnte man sich auch einen clientseitigen Überwachungsmechanismus besteln.
Ich rätsele allerdings, was an diesen Jugendhaus so kontrovers ist, dass einem die Überwachung so wichtig ist.
--Ikar.us 18:15, 28. Jan 2006 (CET)
So lange bist jemand der zugang zum Server hat ein update machen möchte - ich habe zu zeit leider keine Zeit. Es gab schon Versuche aber alle neueren Versioen sind spürbar zu langsam ( eine seite = 1 minute ) --Hauke Löffler (Diskussion) 19:22, 28. Jan 2006 (CET)
Das geht jetzt auch, hier muss man seine E-Mail-Adresse verifizieren und dann in den eigenen Einstellungen/Benutzerdaten das anwählen. --Wilhelm ''Kawana'' Bühler 09:53, 17. Nov. 2006 (CET)

Proxy, Cache, Metatags

Mein Internetzugang hier funktionniert über einen Proxy. Nun habe ich das Problem, dass ich, wenn ich Bilder beim Hochladen überschreibe noch Stunden die alte Version des Bildes zurückgeliefert bekomme. Cache löschen etc. bringt nix, deshalb schätze ich, dass es am Proxy liegt, der mir eben noch das originale Bild bei Anfrage zurückliefert. Nun meinte ein Geschäftskollege, das könnte daran liegen, dass der Wiki-Server irgendwelche Meta-Tags nicht setzt, die ein Cachen der Bild-Seite verhindern würde. Weiß da jemand was drüber? Werden die Tags korrekt angegeben? -- Bruce 08:30, 14. Mär 2006 (CET)

Sollte er diese Tags überhaupt setzen? Bilder zu cachen, ist doch sinnvoll. Sieändern sich ja nicht so oft.
Wird es dem Proxy übermitelt, wenn man im Browser Full-Reload macht?
--Ikar.us 12:18, 28. Sep 2006 (CEST)

Ich hab hier das Problem, dass wenn ich Bilder überschreibe

Noinclude

Hallo, ich habe versucht diverse Lizenzvorlagen mit [[Kategorie:Lizenzvorlage]] zu kategorisieren, allerdings bleiben die noinclude-Tags in der Vorschau noch zu sehen. Ohne noinclude werden die Bilder die die Lizenzvorlage benutzen leider gleich mitkategorisiert. Kann es sein dass includeonly und noinclude nicht richtig tun? --217.233 11:56, 28. Sep 2006 (CEST)

Warte, bis der Servumzug beendet ist, dann haben wir eine neuere Mediawiki-Version, die das auch unterstützt.--Beate 12:05, 28. Sep 2006 (CEST)
okay. --217.233 14:32, 28. Sep 2006 (CEST)
das sollte jetzt tun. --Wilhelm ''Kawana'' Bühler 09:51, 17. Nov. 2006 (CET)
Ich werds gleich mal probieren... --217.233.248.38 18:14, 5. Dez. 2006 (CET)
Ah so langsam lichtet sich hier das Feld :) --217.233.248.38 18:36, 5. Dez. 2006 (CET)

Bilder Upload

Hallo, hat das Stadtwiki Karlsruhe Platzprobleme, oder warum ist die Bildgröße so begrenzt? Ich skaliere meine Fotos schon jedesmal extra auf eine niedrige Jpg-Qualität und reiße die Defaultgröße trotzdem meistens. Mal davon abgesehen, dass das Herunterskalieren nervig ist und mich immer wieder vom Upload abhält, geht viel von der Brilianz der Bilder verloren. Ich habe noch einige 360° Panoramen diverser Kirchtürme und Aussichtsplattformen, aber an einen Upload wage ich nicht zu denken, da die Größen weit jenseits der Größenempfehlung sind. Gruß --Martin-D 09:13, 11. Nov. 2006 (CET)

Bei welcher Größe hast du denn Probleme? --Wilhelm ''Kawana'' Bühler 09:50, 17. Nov. 2006 (CET)
Ich schreibe ja nicht von Hochladeproblemen, aber beim Upload steht eine Empfehlung von 100KByte. Aus meiner Kamera kommen je nach Kamera und Motiv zwischen 2,5-5 MByte. Ein 360° Panorama hat mindestens 2-3 MByte und leicht mehr. Auf 100k heruntergerechnet sieht das einfach sch... aus. Das spare ich mir dann und lade lieber keines hoch. Schön wäre es wenn die Empfehlung nicht bei KByte sondern irgendwo um die 1-2 MByte liegen würde und eine Obergrenze für Ausnahmen angegeben werden würde. Die Wikisoftware skaliert ja automatisch, so dass die eigentliche Dateigröße ja nur bei Platzproblemen ein Hindernisgrund ist, oder übersehe ich da etwas? Gruß --Martin-D 18:26, 17. Nov. 2006 (CET)


Hilfe fehlt

Beim bearbeiten von Texten kann man Stadtwiki:Bearbeitungshilfe Aufrufen. Der Link ist leider leer. Wahrscheinlich durch die Softwareumstellung. --Jogi 09:13, 20. Dez. 2006 (CET)

Huch? #redirect eingefügt. --Wilhelm Kawana Bühler 17:42, 26. Dez. 2006 (CET)

Reiseauskunft einfügen

Ich weiß ja nicht, ob das problemlos machbar ist, aber wie wäre es bei Adressangaben etc. mit einer Vorlage / Plugin-Trigger / whatever für einen Verweis mit Adressvorgabe auf die Reiseauskunft / EFA der Deutschen Bahn?
Für den Einstieg: Auf meinen Seiten konnte ich erfolgreich ein Formular integrieren, bei dem die Zielangabe automatisch vorgegeben ist (Beispiel) - das könnten wir als Basismaterial verwendet, um was zusammen zu basteln. ;) --Fwolf 17:28, 26. Dez. 2006 (CET)

Es gibt eine Vorlage, wie im Artikel Durlacher Tor (Haltestelle) unter Weblinks verlinkt ist.
Das externe Verlinken ist keins der Stadtwiki:Ziele und bei jeder Änderung auf externer Seite gibt es hier dann kaputte Links. --Wilhelm Kawana Bühler 17:40, 26. Dez. 2006 (CET)

Spezial:ExpandTemplates

Auf der Wikipedia gibt es die Seite Vorlagen expandieren. Zum Programmieren von Vorlagen ne feine Sache. Gibt es aber bei uns nicht! --Jogi 10:13, 2. Jan. 2007 (CET)

Wenn du mir auf Stadtwiki:MediaWiki sagst, welche Extension das ist, kann ich das mal in meine Todo-Liste aufnehmen, sieht interessant aus, auf alle Fälle. Vielleicht auch ein Feature von 1.9beta? --Wilhelm Kawana Bühler 12:28, 2. Jan. 2007 (CET)

expr

Wie man sieht nutzt ihr die Vorlage:Vor_Jahren, bzw. die Funktion #expr - und sie funktioniert. Ich hatte gerade eben bei mir die 1.9-MediaWiki-Version installiert und wollte diesen Befehl auch testen - es hat nicht funktioniert. Stattdessen wird mir immer nur der Code angezeigt; gerechnet wird da leider nix :( In der Wikipedia hab ich expr dann auch mal ausprobiert - und auch dort funktioniert es. Wo liegt also das Problem? Benötigt man irgendwelche Erweiterungen? --84.58.209.72 21:35, 29. Jan. 2007 (CET)

Ja, das bedarf einer Ervertung ( parserfunctions ) Spezial:Version --Hauke Löffler (Diskussion) 21:37, 29. Jan. 2007 (CET)
Danke, hat geklappt! --84.58.209.72 22:17, 29. Jan. 2007 (CET)
Du sollst nicht in der Wikipedia surfen, das nutzt nichts. http://meta.wikimedia.org/wiki/ParserFunctions --Wilhelm Kawana Bühler 21:51, 29. Jan. 2007 (CET)
Das weiß ich schon. --84.58.209.72 22:17, 29. Jan. 2007 (CET)

Externe Fotos

Noch ne Frage: Wie lassen sich externe Fotos in MediaWiki einbinden? Was ich meine ist das hier:

<div align="center" style="width: 500px; height: 229px; margin: 0 30px 30px 0; align: center; border-bottom: 1px solid black; float: left;">
<span style="font: 210%/130% 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', geneva, verdana, sans-serif; position: absolute;">Willkommen in<br />der Colonipedia</span>
http://static.flickr.com/54/132061183_e01dc805c0.jpg
</div>

gesehen auf [1] --84.58.221.137 14:26, 30. Jan. 2007 (CET)

wir haben externe fotos abgeschaltet, frag doch bei der colonipedia, oder such in der mediaiwiki hilfe. --Hauke Löffler (Diskussion) 14:34, 30. Jan. 2007 (CET)
wenn ihr ex. fotos abgeschaltet habt, dann weißt du doch auch, wo das geht? :) --84.58.221.137 14:37, 30. Jan. 2007 (CET)
Localsettings.php --Hauke Löffler (Diskussion) 15:05, 30. Jan. 2007 (CET)
ich hab bei colonipedia gefragt - da antwortet keiner. ich hab bei mediawiki gefragt - da sagt man, externe fotos sind unmöglich. "Localsettings.php" hilft mir nicht sehr weiter. --84.58.194.140 14:38, 3. Feb. 2007 (CET)
Fakten: http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Images_and_other_uploaded_files
In der Datei LocalSettings.php
$wgAllowExternalImages = false;
bzw. "true" falls es eingebunden werden soll, setzen. Das kann aber nur der Betreiber, Stadtwiki und Wikipedia sind sich einig, dass externe Bilder Nachteile haben und erlauben das beide nicht. --Wilhelm Kawana Bühler 15:37, 3. Feb. 2007 (CET)

Stadtwiki ist seiner Zeit voraus

Kann es sein, dass beim Stadtwiki irgendwie die Zeitzone nicht so ganz stimmt? - Irgendwie ist z.B. jetzt schon Morgen und die sonstigen Beiträge sind eine Stunde vordatiert. - Axel 23:08, 15. Mär. 2007 (CET)

Schau mal bitte, wie Deine Einstellungen unter Datum und Zeit sind. Vielleicht ist Deine Zeitzone nicht richtig eingestellt. -- :-) Stefan Lange 23:13, 15. Mär. 2007 (CET)
Wäre es nicht sinnvoll, die Karlsruher Ortszeit anstelle der Weltzeit als Defaulteinstellung zu nehmen? Wobei es interessant wäre zu wissen, ob der Server selbständig von Winter- auf Sommerzeit und zurück umstellen kann.
-- Svenman 08:20, 16. Mär. 2007 (CET)
Ich bin dagegen, es schreiben ja nicht alle aus Karlsruhe. --Hauke Löffler (Diskussion) 10:35, 16. Mär. 2007 (CET)
Wenn es nur Mitarbeiter mit Karlsruher Ortszeit gäbe wäre es vielleicht eine Überlegung wert. Aber auch dann wäre es nicht ganz problemlos, da alle die sich ihre Zeit schon richtig eingestellt haben das dann nocheinmal tun müßten. -- :-) Stefan Lange 11:15, 16. Mär. 2007 (CET)
Ok, sorry - Danke für Eure Tipps. Irgendwie war ich noch an eine ältere Wiki-Version gewöhnt, in der es solche Einstellungsmöglichkeiten nicht gab. Jetzt passt alles. ;) - Axel 19:30, 16. Mär. 2007 (CET)
Es schreiben vielleicht nicht alle aus Karlsruhe, aber doch sicher nur eine winzige Minderheit aus einer anderen Zeitzone. Dass die, die ihre Zeitzone schon richtig eingestellt haben, es dann nochmal tun müssten, ist allerdings ein stichhaltiges Argument.
-- Svenman 10:32, 18. Mär. 2007 (CET)
Es gibt bei der verwendeten Zeitzone auch keine Diskussion über Sommerzeit :) --Wilhelm Kawana Bühler 18:54, 25. Mär. 2007 (CEST)

Bild von Allmende

Muss man bei von Allmende eingebundenen Bildern beim Thumb die Breite angeben, damit diese auch erzeugt werden? Hat das etwas damit zu tun? --Michi83 17:48, 14. Mai. 2007 (CEST)

nicht ganz unkomplizierte Sache das... --Mueck 18:09, 14. Mai. 2007 (CEST)
Hallo Michi83, das mit Bildern aus der Allmende wird wohl erst mit der nächsten Generation Stadtwiki-Server klappen. Aktuell muss man die Breite fest angeben und dieses Breite auf Allmende erzeugen. Ich habe es für den Junge Union-Artikel mal gangbar gemacht, also 2x ja auf deine Frage.
Aber ich habe auch gleichzeitig bei der Landesgeschäftsstelle nachgefragt, ob das Bild überhaupt außerhalb von JU-Sites verwendet werden darf. --Wilhelm Kawana Bühler 20:14, 14. Mai. 2007 (CEST)
Und was haben sie gesagt? Habe die Grafik vom Vorsitzenden des JU-KV Enzkreis/Pforzheim für den JU-Artikel im Stadtwiki zugesandt bekommen. --Michi83 20:10, 21. Mai. 2007 (CEST)
siehe Bild:Junge_Union_BW.logo.jpg. Das Logo des Landesverbandes immmer beim Landesverband nachfragen. --Wilhelm Kawana Bühler 21:09, 21. Mai. 2007 (CEST)

Bearbeitungshilfe

Wenn man einen Artikel bearbeitet ist rechts unten neben den Knöpfen ein Link nach Stadtwiki:Bearbeitungshilfe. Ich bin mir nicht sicher ob das schon auffällig genug ist, wenn man in oft häufigen Versionen sieht wie sich manche abmühen etwas "ordentlich" einzutragen. Wobei ich mir aber auch nicht sicher bin ob sich das lohnen würde, der recht offensichtliche Vorschau-Knopf wird in solchen Fällen oft auch nicht verwendet. Aber vielleicht hat ja jemand eine Idee wie man das benutzerfreundlicher gestalten kann. -- :-) Stefan Lange 14:35, 6. Mär. 2008 (CET)

Couldn't open socket

Vorlage:CC-by-3.0-de lässt sich mit Weblink nicht speichern.

Bei mir gings. --Hauke_Löffler (Diskussion) 19:20, 17. Aug. 2008 (UTC)
Admin-Status? Ist aber keine Lösung...--Beate 19:36, 17. Aug. 2008 (UTC)
Und wenn man die Vorlage einbinden will, geht es wieder nicht.
Liegt womöglich am Captcha?
--Ikar.us 20:11, 17. Aug. 2008 (UTC)
Wenn da ein Captcha kommt, müsste man das noch anpassen, danke für den Hinweis, Vielleicht ist das Captcha nicht 1.13-kompatibel? --Beate 22:08, 17. Aug. 2008 (UTC)
Ich erhalte ein Captcha sobald ein Weblink im Artikel ist (meist über Vorlagen die im Artikel verwendet werden). Bei Seite speichern gibt es ein Could not open socket. --Tharkun 06:53, 18. Aug. 2008 (UTC)
Noch besser wäre natürlich, wenn es bei Weblinks aus Vorlagen gar nicht käme... --Ikar.us 07:21, 18. Aug. 2008 (UTC)
z.B. der Stadtplan-Link bei Straßen führt zu einem Captcha. --Tharkun 07:23, 18. Aug. 2008 (UTC)
Ich habe bei ReCaptcha keinen Schalter gefunden, das EditConfirm abzuschalten. ich habe die Funktion durch ein "return true" ersetzt. Jetzt sollte da garnichts mehr kommen. -- Wilhelm Kawana Bühler 07:49, 18. Aug. 2008 (UTC)
Stimmt, nun kommt kein Captcha mehr :-) --Tharkun 08:15, 18. Aug. 2008 (UTC)

Weblinküberwachungsroboter

Haben wir auch ein Skript, das die Ziele der externen Links regelmäßig auf verdächtige Veränderungen überprüft, wie WP und ODP? --Ikar.us 11:11, 21. Aug. 2008 (UTC)

Von „http://ka.stadtwiki.net/Stadtwiki_Diskussion:Forum_Technik“
Persönliche Werkzeuge