Benutzer Diskussion:Thomas Mohr
|
|
Hallo und Willkommen im Stadtwiki. --Wilhelm Kawana Bühler 11:27, 1. Mai. 2007 (CEST)
- Danke. TM 11:30, 1. Mai. 2007 (CEST)
Jahreszeit
Hallo, ist nicht jedes Bild zu einer unbestimmten Jahreszeit aufgenommen? http://ka.stadtwiki.net/index.php?title=Bild%3AOttenhausen3.jpg&diff=182376&oldid=182373 Das Bild ist im Winter entstanden. --Wilhelm Kawana Bühler 12:03, 19. Aug. 2007 (CEST)
luftbild
Hallo, Luftaufnahme und Luftbild sind unterschiedliche Artikel, bitte passend verlinken. --Wilhelm Kawana Bühler 14:01, 5. Sep. 2007 (CEST)
Bilder zum Beitrag Hornissen
Hallo, der Schüler RSL07-04 wird sich bemühen zu den hochgeladenen Bildern von Hornissenschutz noch heute von zuhause aus Erklärungen hinzuzufügen. Die Verlinkung auf den Artikel erfolgt dann vermutlich erst wieder in der nächsten AG in vierzehn Tagen. Bitte etwas Geduld. --RSL07-100 18:41, 19. Nov. 2007 (CEST)
KVV
http://ka.stadtwiki.net/index.php?title=Kombicard&curid=45756&diff=245752&oldid=245751 -> ja, habe ich und das bis Ende nächste Woche. -- Wilhelm Kawana Bühler 16:18, 17. Okt. 2008 (UTC)
Frage
ähm, habe mal ne frage und wusste nicht wo hin damit, bin noch nicht lang im/in Wiki tätig. Habe da noch ein haufen sachen was ich einfach noch nicht weiß und nicht weiß wo ich es finde bzw. wo ich es nach lesen kann. Wie macht man denn das nach einem Beitrag so etwas wie z.B. "Wilhelm Kawana Bühler 16:18, 17. Okt. 2008 (UTC)" dort stehn? oder muss man das immer selber machen? wenn das die falsche stelle ist zum fragen kannst es auch gern wieder löschen. mfg
Kategorien
Hallo, bitte keine Kategorien für Redirects. Danke. -- Wilhelm Kawana Bühler 22:12, 18. Dez. 2008 (UTC)
Kunterbunt
Entschuldige, Kindergarten hatte ich übersehen. Als ich den Kinderladen unter Kunterbunt in Straße eingab verlinkte er nach Kunterbunt, so dass ich ihn dort einfügte.--HDG 20:34, 19. Mär. 2009 (UTC)
- Zur Information. Die Seite war von einer bestehenden original kopiert. Nur die Daten wurden geändert, alles andere blieb also auch die jetzigen Änderungen.--HDG 16:13, 20. Mär. 2009 (UTC)
Cineplex
Danke für die Formverbesserung, Damit hatte ich etwas zu kämpfen gehabt ;)
PS. An Bildern bin ich dran ;) --Suggs 19:47, 3. Apr. 2009 (UTC)
Dettenheim
Hallo, Dettenheim ist eine Doppelgemeinde mit 2 Ortsteilen. Sie haben bei Kategorie:Verein (Dettenheim) jeweils noch Kategorie:Liedolsheim hinzugefügt. Der erschließt sich mir nicht. Wenn, dann hätte ich ja Kategorie:Verein (Liedolsheim) erwartet. Unsere neue Autorin aus Dettenheim hat es auch nicht verstanden, vielleicht erläutern Sie Ihre Idee auf Diskussion:Förderverein_der_Pestalozzischule_Liedolsheim. Vielleicht hab ich auch was übersehen. -- Wilhelm Kawana Bühler 17:08, 9. Okt. 2009 (UTC)
Ruhe bewahren
Hallo, [1] in der Beschreibung stand nicht, dass man das ganze Hotel sieht. Das Bild steht pars pro toto für das Hotel. Sind wir doch froh, wenn Marketing-Menschen einigermassen das ausfüllen, was wir brauchen. Fotograf oder Rechteinhaber, Datum, Lizenz.
Langer rede kurzer Sinn, in der Zusammenfassung mehr Güte walten lassen. Bei Autoren, die schon seit 2006 oder länger dabei sind (mich eingeschlossen) dürfen Sie auch kritischer sein. -- Wilhelm Kawana Bühler 19:29, 13. Okt. 2009 (UTC)
Bild-Vorlage
hallo,
Danke! hab mich schon gewundert, warum es die Vorlage nicht mehr gibt, dabei übersehen, dass die KAT ohne " - " ist...warum ist das so? final.countdown™ viel vor? viel dahinter! 20:33, 9. Mär. 2010 (UTC)
Albert Kuntzemüller
Hallo Thomas, hast du zufällig noch Zugriff auf die gedruckten Quellen zum Artikel und könntest mir bitte bitte Scans davon zukommen lassen? Danke im Voraus, --Flominator 17:55, 16. Mär. 2010 (UTC)
- Bin zwar nicht angesprochen, aber es gibt von Reiner Haehling von Lanzenauer: "Albert Kuntzemüller, der Eisenbahnhistoriker aus Baden-Baden" sowie einen Artikel in den Bad. Biografien von 1999: "Kuntzemüller, August Julius Gustav Albert : Pädagoge, Eisenbahnhistoriker, Gegner des NS-Regimes". Vielleicht hilfs ja? Grüße --Beate 19:26, 17. Mär. 2010 (UTC)
- Hallo Beate, danke für die Info. Es ging mir um die Frage, ob Thomas vielleicht noch Zugriff auf die Quellen hat und so nett wäre, mir einen Scan davon zukommen zu lassen. --Flominator 19:54, 17. Mär. 2010 (UTC)
Albert Kuntzemüller, die zweite
Hallo Thomas! In Albert Kuntzemüller hast Du angegeben, dass Kuntzemüller ein Gegner des Südweststaates gewesen sein soll. In der dazu von Dir eingetragenen Fußnote, die auf Literatur in Google Books verweist, steht genau das Gegenteil. Kuntzemüller war SPD-Mitglied, und konform seiner Partei SPD Baden-Württemberg war er für den Zusammenschluss der drei Länder Baden, Württemberg-Baden und Württemberg-Hohenzollern zu einem Land und nicht dagegen. Das ist aber auch so aus der Google-Books-Quelle [2], Seite 195, herauszulesen: "Dagegen muß man die Zweiteilung Badens und Württembergs (durch einen alemannischen Staat) ablehnen, wenn man als Sozialdemokrat seit 1919 auf dem Standpunkt nicht einer Teilung sondern - im Gegenteil - einer Vereinigung beider Länder steht." Entweder ist Dir ein kleiner Fehler unterlaufen oder Du hast die Information woanders her, dass Kuntzemüller doch für die Teilung war. Oder? Doc Taxon 11:15, 2. Apr. 2010 (UTC)
- Hallo Thomas! Möchtest Du dazu nicht Stellung beziehen? Doc Taxon 10:09, 13. Apr. 2010 (UTC)
Bildwunsch
Hallo Herr Mohr, ein Scan meines Passbildes habe ich wie gewünscht als Bildtauschmöglichkeit (Manfred G. Raupp) bereitgestellt. Danke für Ihre Anregungen und Hilfestellungen.--MGR 13:51, 20. Jul. 2010 (UTC)
- soeben eingefügt. – Th. M. 13:54, 20. Jul. 2010 (UTC)
SW:WEB
Hallo,
bitte auch für Sie gilt SW:WEB, gerne dürfen Sie SW:REF verwenden. Das bezieht sich auf Detlev Fischer. -- Wilhelm Kawana Bühler 20:45, 2. Dez. 2010 (CET)
Detlev Fischer
Denken Sie bitte daran, den Artikel Detlev Fischer noch mit den Daten, die ich Ihnen von Herrn Fischer geschickt habe, zu ergänzen und abzurunden. Gerade bei lebenden Personen sollten wir sehr zurückhaltend sein. -- Wilhelm Kawana Bühler 12:14, 30. Dez. 2010 (CET)
- Was denn nun?: Ergänzen oder zurückhaltend? ;) Habe den Artikel wie von Ihnen gewünscht ergänzt. – Th. M. 21:42, 6. Jan. 2011 (CET)
Leerzeichen in Bahnstrecken-Lemmata
Hallo Herr Mohr,
könnten Sie sich bitte zu dieser Diskussion äußern? Danke! (Ja, ist schon bisschen alt die Diskussion, aber eine Begründung wäre nicht schlecht) :o) --Henning Klee 20:38, 31. Mai 2012 (CEST)
Allein gegen alle-Bilder
Ich lasse erstmal die Bildurheberschaft weg: Es kann nämlich nicht die selbe Person gewesen sein, da die Bilder zur selben Zeit an verschiedenen Orten entstanden. --SZ 19:46, 21. Feb. 2013 (CET)
- Zur selben Zeit an verschiedenen Orten? Dann war es Genschman... ;) – Th. M. 19:50, 21. Feb. 2013 (CET)
- Nachfrage im Stadtarchiv ergab, dass auch Schlesigers Frau teilweise die Urheberin gewesen sein könnte. Am Nutzungsrecht ändert uns das jetzt ausdrücklich nicht, aus Stadtarchivsicht passt alles.--SZ 14:43, 22. Feb. 2013 (CET)
danke
Hallo, danke für die Kategorien. Da habe ich mittlerweile garkeine Übung mehr. -- Wilhelm Kawana Bühler 16:50, 9. Apr. 2013 (CEST)
Noch einen Artikel.
Das mit dem Artikel erstellen hatte nichts mit dem Thema zutun, hatten sie recht. Soll man noch ein Artikel für Artikel erstellen machen? So ist es bei Wikipedia auch. Windrad7 (Diskussion) 18:23, 25. Nov. 2023 (CET)
- Gibts doch schon! Siehe z.B. Stadtwiki: Neue Seite anlegen – Th. M., 18:30, 25. Nov. 2023
Alter Gemeinderat ist noch im Amt
Hallo Thomas Mohr, N der bisherige Gemeinderat ist weiterhin im Amt. Insofern können zwar die Wahlergebnisse jetzt bekannt gegeben werden, aber laut Gemeindeordnung gilt: "Bis zum Zusammentreten des neu gebildeten Gemeinderats führt der bisherige Gemeinderat die Geschäfte weiter." Die konstituierenden Sitzung des neuen Gemeinderats ist am 23.7. Also wäre es sinnvoll, alle Änderungen irgendwie zu speichern und dann zurückzunehmen und sie erst am 23.7. wieder zu reaktivieren.
Viele Grüße Nummer5 --Nummer5 20:32, 24. Jun. 2024 (CEST)
- Deswegen hatte ich den Artikel auch nur vorbereitet, noch nicht geändert.--Beate (Diskussion) 21:46, 24. Jun. 2024 (CEST)