Stadtwiki Diskussion:Formatvorlage Chronik
Unterteilung
- 1. Januar - Karl Ruhe, Stadtwiki Musterperson
nicht unterteilen === monat ===
- 23 blah
und was ist mit == Erbaut == ?
--Hauke Löffler 18:58, 19. Aug 2005 (CEST)
- Wenn die Wikipedia ohne Monat auskommt, sollten wir das auch schaffen. An welche Erbauung hast du denn gedacht? --Der Kawana (Diskussion) 19:25, 19. Aug 2005 (CEST)
- allgemein Wenn es gebäude gibt/dekmäler. - wenn ohne monat wieso dann nciht wie in einigen chronik-seiten mit
- 23 .Mai blah...---Hauke Löffler 19:41, 19. Aug 2005 (CEST)
Jahrzehnte-Vorlage
Wir haben momentan zwei unterschiedliche Farbschemata bei den Volragen für die Jahrzehnte, vergleiche Vorlage:2000er mit Vorlage:1990er. Ich denke mir wird jeder Zustimmen dass wir das vereinheitlichen sollten. Welches von beiden nehmen wir? -- Ernie (Post) 12:01, 4. Dez. 2006 (CET)
- Mir gefällt Vorlage:2000er besser. -- :-) Stefan Lange 12:09, 4. Dez. 2006 (CET)
- Ich bin für vereinheitlichen der Vorlagen.
- pro Vorlage:2000er --Hauke Löffler (Diskussion) 13:05, 4. Dez. 2006 (CET)
- pro Vorlage:2000er, Das war ich, bin nur noch nicht dazugekommen, alle an die neue Farben anzupassen, wie man an der Versionsgeschichte von Vorlage:2000er sieht. --Wilhelm Kawana Bühler 13:27, 4. Dez. 2006 (CET)
- pro Vorlage:2000er--Jogi 06:26, 5. Dez. 2006 (CET)
- pro Vorlage:2000er--Mueck 19:21, 5. Dez. 2006 (CET)
- Mit der neuen Software könnte man gleich aus den vielen Vorlagen zwei machen, Eine für Jahrzehnt und eine fürs Jahr. Bin gerade auf meinem lokalen Server am Testen. --Jogi 06:26, 5. Dez. 2006 (CET)
- Gute Idee, wenn du nicht weiterkommst, einfach melden. Und für die 2000 Änderungen bitte einen Jogibot-Account anlegen :) --Wilhelm Kawana Bühler 17:37, 5. Dez. 2006 (CET)
- Was ist ein Jogibot-Account ?
- Jogibot ist ein ganz normaler account, den du normal anmeldest, dessen Änderungen kann man dann einfach ausblenden bzw. nur stichprobenhaft prüfen. --Wilhelm Kawana Bühler 15:44, 6. Dez. 2006 (CET)
- Also kann ich mich als neuer User anmelden und loslegen?--Jogi 13:12, 9. Dez. 2006 (CET)
- Jogibot ist ein ganz normaler account, den du normal anmeldest, dessen Änderungen kann man dann einfach ausblenden bzw. nur stichprobenhaft prüfen. --Wilhelm Kawana Bühler 15:44, 6. Dez. 2006 (CET)
- Was ist ein Jogibot-Account ?
Vorlage:Jahresleiste und Vorlage:Jahrzehntleiste ist fertig. Noch ein problem siehe Diskusion Vorlage_Diskussion:Jahresleiste.--Jogi 13:57, 6. Dez. 2006 (CET)
- Die Vorlagen habe ich etwas umgebaut. bei den Jahrzehnten hast du dich verrechnet, oder ich es nicht verstanden. Bei den Jahren habe ich jetzt 11 Jahre eingebaut. Vielleicht auch noch Pfeile in diese Reihe. Warum brauchen wir eigentlich 2 Vorlagen? Könnte man in die Jahresleiste nicht einfach einbauen ...
Jahrzehntleiste|Pagename/10
. --Wilhelm Kawana Bühler 15:44, 6. Dez. 2006 (CET)
- So einfach ist das anscheinend nicht. Mit Pagename=1984 kann man Rechnen. Mit Pagename=1980er stöhrt das "er".
- Die Vorlagen habe ich etwas umgebaut. bei den Jahrzehnten hast du dich verrechnet, oder ich es nicht verstanden. Bei den Jahren habe ich jetzt 11 Jahre eingebaut. Vielleicht auch noch Pfeile in diese Reihe. Warum brauchen wir eigentlich 2 Vorlagen? Könnte man in die Jahresleiste nicht einfach einbauen ...
Habe die Vorlage in folgende Artikel zum Testen eingebaut.1900, 2003, 2006, 1900er, 1990er --Jogi
- bei der Jahresleiste hab ich die Pfeile auf -1/+1 Jahr eingestellt. --Wilhelm Kawana Bühler 19:10, 6. Dez. 2006 (CET)
- bei der Jahrzehntleiste habe ich den Pfeil sichtbargemacht und auf +1 Jahrzehnt eingestellt. --Wilhelm Kawana Bühler 19:10, 6. Dez. 2006 (CET)
- Dann könnte man gleich das Jahr reinschreiben. Ich hatte extra größere Distanzen eingebaut. Bei den Jahren 10 und bei den Jahrzehnten 100 Jahre.--Jogi 19:27, 6. Dez. 2006 (CET)
- Das finde ich nicht inuitiv und unpraktisch, wenn ich blättern will, will ich blättern und nicht springen. Idee: ">" +1 und ">>" +10 --Wilhelm Kawana Bühler 19:29, 6. Dez. 2006 (CET)
- Was meinst du mit +1 von 1900 aus gesehen nach 1901 oder zur nächsten nicht sichtbaren 1906. 1901 währe Logischer. --Jogi 20:25, 6. Dez. 2006 (CET)
- Logik? wenn ich eine Reihe 1900, 1901, 1902, 1903 habe, dann ist für mich 1904 und 1913 eingängig, ich lese ja die Zahlenreihe und nicht den Titel des Artikels. --Wilhelm Kawana Bühler 20:52, 6. Dez. 2006 (CET)
- Was hältst du davon --Jogi 22:24, 6. Dez. 2006 (CET)
1890 << 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 >> 1910
- Es hat den Charme, dass klar ist, was hinter dem Link verborgen liegt. Dafür. --Wilhelm Kawana Bühler 16:20, 8. Dez. 2006 (CET)
Zusammenfassung
Jogi, bitte den Account anmelden und warten, bis ich dem Account einen Bot-Status gegeben habe. Danke. --Wilhelm Kawana Bühler 13:19, 9. Dez. 2006 (CET)
- Habe mich angemeldet.--Jogibot 13:24, 9. Dez. 2006 (CET)
- Ich habe nur in Allmende die Rechte, das zu setzen. Habe Hauke informiert. --Wilhelm Kawana Bühler
- Alles klar, eilt ja nicht. --Jogibot 14:01, 9. Dez. 2006 (CET)
- Und eine Stunde später. Hier ist das GO! --Wilhelm Kawana Bühler 14:23, 9. Dez. 2006 (CET)
- Und 26 Stunden später sind alle Artikel von 2008 bis 1400 bearbeitet. Ältere Jahren müssen wir uns noch gedanken machen. --Jogi 17:37, 10. Dez. 2006 (CET)
Jahresleiste-Vorlage Wikipedia?
Wie währe es wenn man in der Jahresleiste-Vorlage gleich noch den Link zu Wikipedia z.B. Rechts oben einbaut?
Ich mach für Heute schluss, wenn der Link eingebaut wird kann ich die vorhandenen Wikilink-Einträge löschen.--Jogibot 17:23, 9. Dez. 2006 (CET)