Diskussion:Wirtschaft

Aus dem Stadtwiki Karlsruhe:

Diskussionsseite der Seite Wirtschaft

Bitte unterschreiben Sie Ihren Beitrag auf Diskussionsseiten wie dieser im Bearbeitungsmodus mit --~~~~. Dazu einfach auf das Button sig.png Symbol über dem Eingabefeld klicken.

Bitte beachten Sie beim Schreiben die Wikiquette, versuchen Sie das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und seien Sie höflich.

Falls Sie eine neue Diskussion beginnen möchten, klicken Sie bitte oben auf den Reiter +.png. Ältere Diskussionen finden Sie in der Versionsgeschichte.

Falls Sie im Stadtwiki Karlsruhe neu dabei sind, lesen Sie bitte Stadtwiki:Willkommen durch. Danke!

Einteilung

Die Einteilung war am Anfang sehr gefühlsmässig, nachdem wir auch dem Bereich immer besser werden, sollten wir die EU-Regeln für KMU (2003/361/EG) ansetzen, also:

Unternehmenskategorie Zahl der Mitarbeiter Umsatz
(Mio €) 		Bilanzsumme
(Mio €)
Mittelgroße Unternehmen < 250 und ≤ 50 oder ≤ 43
Kleine Unternehmen < 50 und ≤ 10 oder ≤ 10
Kleinstunternehmen < 10 und ≤ 2 oder ≤ 2

Ab 250 Mitarbeiter sind es dann „große Unternehmen“. Kommentare, andere Ideen? --Wilhelm Kawana Bühler 08:28, 26. Aug. 2007 (CEST)

Ja und nein. Ja, weil es -- ohne endlose Diskussionen -- wohl nicht anders gehen wird, nein, weil das Interesse, das einem Unternehmen entgegengebracht wird bzw. werden könnte, nur wenig von der Mitarbeiterzahl oder der Bilanzsumme abhängt. Es steht im Moment schließlich "Großbetriebe und überregional bekannte Unternehmen" als Überschrift da. Wenn ein Unternehmen das einzige ist, das ein Produkt oder eine Dienstleistung in Deutschland anbietet, dann ist das -- sagen wir mal "gefühlt und trotzdem objektiv" -- weitaus spannender als ein doppelt so großes Unternehmen, das es in seiner Art in praktisch jeder Stadt vergleichbarer Größe gibt. In dieser Hinsicht wäre meiner Meinung etwas mehr Aufmerksamkeit für Artikel wie Netviewer GmbH oder Bruker (an PTV AG habe ich jetzt ja schon etwas gebastelt) durchaus gerchtfertigt, völlig unabhngig von der Mitarbeiterzahl. Bei Netviewer dürfte ein Ausbau des Artikels möglich sein, ebenso wie eine etwas prominentere Nennung hier. Bei Bruker aber scheinen mir die Produktpalette wie auch die Konzernstruktur noch etwas unübersichtlicher als bei der PTV. Aber wenn man hier -- ganz objektiv -- die Technologieregion Karlsruhe und ihre Vertreter hier präsentieren will, wird man nicht drum herum kommen. Lange Rede, kurzer Sinn, vielleicht wäre ein eigener Abschnitt "High Tech Unternehmen der Region" im Sinne des vermuteten Nutzerinteresses gerechtfertigt, auch wenn die Aufnahme darin nur durch nicht ganz so harte Fakten geregelt werden kann. Katoka 14:09, 26. Aug. 2007 (CEST)
Da liegen wir – denke ich – nicht weit auseinander. Der Vorteil des Wikis ist, dass wir nicht stark nach Schema F arbeiten müssen, der Nachteil ist, dass wir vielen gerecht werden müssen.
Eine Unterteilung in Große Unternehmen, überregional bekannte Unternehmen, Referenzunternehmen der Region, Spezialunternehmen, die es nicht überall gibt und die einen schönen Artikel haben.
Andere KMU dann auf den Themenseiten, wie bei Handwerk.
Städtisches Klinikum ist beispielsweise mit rund 4000 Mitarbeitern einer der größten Arbeitgeber der Region und soll für den "aha"-Effekt auch auf die Seite, aber zeigt das es nicht das ist, was man auf Anhieb hier vermutet.
Vermutete Nutzerinteressen sind SW:ZIEL und da steht nirgends, dass man nach EU-Schema einteilen muss. --Wilhelm Kawana Bühler 17:03, 26. Aug. 2007 (CEST)
Ja, und dann kommt halt noch eine Art "Machbarkeitsgrenze" hinzu. Eine endlos lange, gerademal alphabetisch geordnete Liste wird sich kaum jemand durchlesen (wollen), auch wenn es sich um 100 Unternehmen mit 10.000 Mitarbeitern handeln würde. Mein Vorschlag (ohne zu wissen, wie man ihn im Detail recherchieren könnte): Eine Top10 (oder TopX) der größten Unternehmen nach Mitarbeiterzahl und eine nach Bilanzsumme/Umsatz. Das ganze mal zwei, weil es wohl auch interessant ist, nach "Hauptsitz in Karlsruhe" und "Niederlassung in Karlsruhe" zu unterscheiden. Darunter dann Listen im Sinne von "überregional Bedeutende Unternehmen der Branche X mit Hauptsitz in Karlsruhe" und danach dann "kleinere Karlsruher Unternehmen und andere Unternehmen, die in KA tätig sind". Wenn es am Ende dann ausufert, wäre das ziemlich undramatisch. Wer nicht mehr lesen will, hört einfach auf. Bei allem davor wären Neueinträge ggf. kritischer zu begutachten. Katoka 22:45, 26. Aug. 2007 (CEST)
Nachtrag: Bei der Mitarbeiterzahl wäre zu klären, ob die der in KA tätigen Mitarbeiter, oder die Anzahl der Mitarbeiter in D oder gar weltweit das Kriterium sein soll. Persönlich fände ich speziell für das Stadtwiki ja die Zahl der Mitarbeiter hier am interessantesten. Aber das wird kaum bei einem ausreichend hohen Anteil Unternehmen mit geringem Aufwand herauszufinden sein. Katoka 22:49, 26. Aug. 2007 (CEST)
Ideal wren hier ja sortierbare Tabellen. Aber das gibt die hier verwendete MediaWiki-Version wohl nicht her. Oder ich habe gerade ganz viel falsch gemacht. Katoka 21:15, 27. Aug. 2007 (CEST)
Momentan nicht. Gibt es in der Wikipedia eine Seite dazu? --Hauke Löffler (Diskussion) 21:18, 27. Aug. 2007 (CEST)
ja: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabellen#Sortierbare_Tabelle.2C_Zellf.C3.A4rbung.2C_Spaltenbreite.2C_Textausrichtung Katoka 21:59, 27. Aug. 2007 (CEST)
Ich möchte keine Tabelle mit Wirtschaftsdaten, ich möchte Texte zu den Themen, vgl. Kino oder Brauerei. Die Tabelle gefällt mir garnicht.
Ich war heute morgen bei der IHK, die hatten früher Broschüren mit allen Firmen ab 100 Mitarbeitern, das gibt es aber leider nicht mehr. --Wilhelm Kawana Bühler 23:28, 27. Aug. 2007 (CEST)
dann kann die Tabelle ja ggf. hier auf die Diskussionsseite, weil sie denke ich so schon einen Überblick geben kann, was noch fehlt. Die Liste, die vorher hier stand, war aber auch nicht unbedingt attraktiver, oder? Katoka 21:56, 28. Aug. 2007 (CEST)

Unternehmen nach Größe laut Xing

Xing hat eine neue (? es hängt jedenfalls ein "beta"-Kleber am Tab) Abteilung "Unternehmen". Da kann man nach Region und Unternehmensgröße suchen. Das ist für den Zweck hier natürlich hilfreich. Allerdings kann man sich auch nicht blind darauf verlassen, da Falscheingaben von Nutzern nicht auszuschließen sind. Und der genaue Bezug zu KA wäre zu recherchieren (Hauptsitz, Deutschlandzentrale, Filiale, etc.)

Unternehmen mit Geschäftsadresse "Karlsruhe" mit mehr als 10000 Mitarbeitern

  • C. R. Bard GmbH, Deutschlandzentrale, Hauptsitz in den USA
  • dm-drogerie markt, Sitz in Karlsruhe
  • EnBW Energie Baden-Württemberg AG, Sitz in Karlsruhe
  • Fraunhofer IITB (hier wurden wohl deutschlandweit alle Fraunhofer-Angestellten mitgezählt), Gesellschaft hat drei Institute in KA, Sitz in München
  • Johnson Controls Automotive Electronics, Zentrale in den USA, Deutschlandsitz in Hannover, eine Niederlassung in Karlsruhe
  • L’Oréal, Zentrale bei Paris, Deutschlandsitz in Düsseldorf (laut Wikipedia auch KA, nicht aber laut loreal.de), eine Niederlassung in KA.
  • Michelin, Zentrale in Clermont-Ferrand, Deutschlandsitz in KA.
  • Bosch, Sitz in Gerlingen, Niederlassung in KA
  • Rockwell, Zentrale in den USA, ...?
  • Sage, Sitz in Frankfurt, Niederlassung in KA
  • Siemens AG, Sitz in Berlin und München, Niederlassung in KA
  • Stora Enso, Sitz in/bei Karlsruhe

Unternehmen mit Geschäftsadresse "Karlsruhe" mit 5000 bis 10000 Mitarbeitern

Unternehmen mit Geschäftsadresse "Karlsruhe" mit 1001 bis 5000 Mitarbeitern

Unternehmen mit Geschäftsadresse "Karlsruhe" mit 501 bis 1000 Mitarbeitern

Unternehmen mit Geschäftsadresse "Karlsruhe" mit 201 bis 500 Mitarbeitern

  • Altium
  • Angiomed
  • BNN
  • Bruker
  • cab
  • Comsoft
  • Connect
  • Deutsche Homöopathie-Union
  • Engelhardt & Bauer
  • Fachinformationszentrum Karlsruhe
  • FIZ Karlsruhe
  • ICT Software Engineering SüdWest
  • IFM Medienanalysen
  • init
  • Kommunaler Versorgungsverband Baden-Württemberg
  • Metz Aerials
  • Netviewer
  • Planview
  • Physik Instrumente
  • Schrauben-Jäger
  • SPIE Deutschland System Integration
  • SWS Speditions-GmbH
  • TSG TECHNOLOGIE SERVICES
  • Volksbank Karlsruhe
  • Volkswohnung
  • Vollack

Unternehmen mit Geschäftsadresse "Karlsruhe" mit 51 bis 200 Mitarbeitern

100 Suchergebnisse

Unternehmen mit Geschäftsadresse "Karlsruhe" mit 11 bis 50 Mitarbeitern

108 Suchergebnisse

"Wirtschaft" = Unternehmen

Meines Erachtens ist "Wirtschaft" eine Art buzzword der Unternehmenssprecher und ihnen folgend der Mainstream-Medien. Es suggeriert, die Bedürfnisse der Menschen würden uneigennützig von den Unternehmern durch Wirtschaften bedient. Die Arbeitnehmer selbst machen zwar die Hauptarbeit, werden aber nicht als Teil der Wirtschaft betrachtet. Es wäre ganz einfach, wenn man alle Artikel, die "die Wirtschaft" betreffen, nach "Unternehmen" verschieben würde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich der einzige bin, der daran Anstoß nimmt und überhaupt über diese Dinge nachdenkt. Vielleicht gelingt es mir, eine Diskussion anzustoßen und den/die eine/n oder andere/n zum Nachdenken anzuregen. Wer meint, hier würde sich sich lediglich um meine persönlich und daher belanglose Meinung halten, lese mal die Begriffsklärungsseiten der deutschen Wikipedia zum Stichwort "Wirtschaft". Um nicht missverstanden zu werden: ich bin im Rhein-Neckar-Wiki tätig und werde auch dort die "Reformen" anstoßen und durchsetzen, mit dem Karlsruhe-Wiki habe ich nichts weiter zu tun. Aber auch den Karlsruhern täte etwas Nachdenken über Grundsatzfragen mal ganz gut, wie man hier sieht, . --Schuetz (Diskussion) 10:20, 4. Jul. 2017 (CEST)

Abgerufen von „https://ka.stadtwiki.net/w/index.php?title=Diskussion:Wirtschaft&oldid=520035“