Diskussion:Linie
Aus dem Stadtwiki Karlsruhe:
Linien
Was ist bei einer Linie oben, was unten? Idee von Mueck und Kawana
- Ansatz
- In der Karlsruher Innenstadt auf der Achse Durlacher Allee/Kaiserstraße/Kaiserallee ist zum Turmberg hin oben und zum Rhein hin unten.
Nachdem wir die Idee hatten, habe ich mal versucht, diese umzusetzen und komme zu dieser tabelle:
| Linie | oben | unten | Anmerkung |
|---|---|---|---|
| 1 | Turmberg | Oberreut | gesetzt |
| 2 | Wolfartsweier | Daxlanden | gleiche Ausrichtung in der Durlacher Allee/Kaiserallee wie 1 |
| 3 | Hauptbahnhof | Siemensallee | gleiche Ausrichtung in der Kaiserstraße/Kaiserallee wie 1 |
| 4 | Waldstadt | Hauptbahnhof | gleiche Ausrichtung in der Kaiserstraße wie 1 |
| 5 | Rintheim | Rheinhafen | gleiche Ausrichtung in der Oststadt wie 4 |
| 6 | Kaiserplatz | Tivoli | gleiche Ausrichtung wie 4 und 3 in der Ebertstraße |
| 8 | Wolfartsweier | Turmberg | gleiche Ausrichtung wie 2 (hat mehr gemeinsame Halte mit der 2 als mit der 1) |
| S1/S11 | Busenbach | Hochstetten | gleiche Ausrichtung in der Kaiserstraße/Kaiserallee wie 1 |
| S2 | Blankenloch | Rheinstetten | gleiche Ausrichtung in der Kaiserstraße/Kaiserallee wie 1 |
| S3/S31/S32 | Bruchsal | Baden-Baden | gleiche Ausrichtung wie S4 ab Rastatt |
| S4/S41 | Bretten | Rastatt | gleiche Ausrichtung in der Durlacher Allee wie 1 |
| S5 | Pforzheim | Wörth | gleiche Ausrichtung in der Durlacher Allee/Kaiserstraße/Kaiserallee wie 1 |
| S6 | Bad Wildbad | Pforzheim | gesetzt (Bad Wildbad liegt höher als Pforzheim) |
| S9 | Mühlacker | Bruchsal | gesetzt |
Ist das gut so? --Wilhelm Kawana Bühler Nachricht senden 22:22, 28. Okt 2005 (CEST)
- ok --Mueck 02:08, 29. Okt 2005 (CEST)
- EINSPRUCH: Die Linie 6 sollte sich an der Linie 3 Richtung Lasallstraße orientieren, da nach der Inbetriebnahme der Nordstadtbahn die Ziele möglicherweiße vertauscht werden. --Ralf1985 16:17, 27. Jan 2006 (CET)
- Hallo zusammen. Danke für diesen Linearisierungsversuch, den ich hier gerade finde. Zufällig deckt sich das recht gut mit der räumlichen Anordnung meines Artikels Reisendeninformationssystem. Hallo Ralf1985, zu den Linien 3 und 6: Ich vermute, dass genau eine der beiden Linien (ausschließlich) für die Nordstadt, die andere (ausschließlich) für Knielingen Nord herangezogen wird. Was wichtiger ist und für die jetzige Anordnung spricht, ist der zeitweise Umlaufübergang beider Linien am Hauptbahnhof. --otmar-von-steuber.de 20:55, 28. Jan 2006 (CET)
- Das stimmt auch wieder - obwohl ich das jetzt nicht sooo arg wichtig finde, da es sich 1. getrennte Auflistungen und 2. nur um bestimmte Zeiten am Tagesrand handelt. Vieleicht sollte man einfach mal abwarten, bis die genaue Linienführung für den Sommer bekannt ist und dann die Artikel anpassen. --Ralf1985 01:37, 29. Jan 2006 (CET)
Linien ab Eröffnung der Nordstadtbahn
| Linie | oben | unten | Anmerkung |
|---|---|---|---|
| 2 | Wolfartsweier | Siemensallee | oben und unten wie bisher |
| 3 | Hauptbahnhof | Nordstadt | Hauptbahnhof bleit - wegen Umlaufübergang mit Tram 4 |
| 6 | Daxlanden | Tivoli | zeitweiße Umlaufübergang mit Tram 3? - Falls nicht eher andersrum, damit die Strecke nach Daxlanden nicht gedreht werden muss. Mal den Fahlplan abwarten... |
Oder was meint ihr? --Ralf1985 16:40, 5. Mär 2006 (CET)
Linien nach Germersheim
Laut www.bahn.de und www.kvv-efa.de folgende Linien:
- S51: Germersheim - Wörth - Westbahnhof - Albtalbahnhof - Hbf (- Marktplatz)
- S52: (Hbf -) Marktplatz - Entenfang - Siemens - Wörth - Germersheim
| Linie | oben | unten | Anmerkung |
|---|---|---|---|
| S51 | Germersheim | Marktplatz | Gemeinsamer Umlauf mit S52, zwischen Marktplatz und Albtalbf. gleiche Ausrichtung wie S4 |
| S52 | Marktplatz | Germersheim | zwischen Marktplatz und Wörth gleiche Ausrichtung wie S5 |
Oder was meint ihr? --Ralf1985 20:34, 14. Nov. 2010 (CET)
- http://www.kvv.de/kvv/aktuelles/231_2010_11_14.php?navid=2 hier ist das noch näher ausgeführt. Zudem müssten die zahlreichen dort genannten Änderungen noch eingearbeitet werden :( Aber das reicht ja zum 12. Dezember. --Beate 12:16, 15. Nov. 2010 (CET)
- Nachtrag: http://www.kvv.de/kvv/aktuelles/232_2010_11_14.php?navid=2 hier steht noch viel mehr über die neuen Linien. --Beate 12:17, 15. Nov. 2010 (CET)
Mehrwert?
Welchen Mehrwert hat dieser Artikel? Die Informationen die unter Diskussion gespeichert sind, machen auf mich einen wichtigeren Eindruck als der tatsächliche Beitrag. Eventuell sollten die Informationen und Festlegungen aus dem Diskussionsbereich in eine Projektseite zu diesem Thema. Und diesen Beitrag dann löschen. SBL1980 (Diskussion) 09:47, 20. Jun. 2020 (CEST)
- Tatsächlich war die Diskussion für die Linienartikel im Stadtwiki relevant und könnte auch bei neuen Linien wieder relevant werden. Den Artikel selbst halte ich auch nicht für notwendig. --Ralf1985 (Diskussion) 20:42, 20. Jun. 2020 (CEST)
