Stadtwiki Diskussion:Löschkandidaten

Aus dem Stadtwiki Karlsruhe:
Wechseln zu:Navigation, Suche
Diskussionsseite der Seite Stadtwiki:Löschkandidaten

Bitte unterschreiben Sie Ihren Beitrag auf Diskussionsseiten wie dieser im Bearbeitungsmodus mit --~~~~.

Dazu einfach auf das Button sig.png Symbol über dem Eingabefeld klicken.

Bitte beachten Sie beim Schreiben die Wikiquette, versuchen Sie das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und seien Sie höflich.

Falls Sie eine neue Diskussion beginnen möchten, klicken Sie bitte oben auf den Reiter +.png. Ältere Diskussionen finden Sie in der Versionsgeschichte.

Falls Sie im Stadtwiki Karlsruhe neu dabei sind, lesen Sie bitte Stadtwiki:Willkommen durch. Danke!

Abstammungs-(oder was auch immer) Kategorien

  • bleiben vorerst wegen Kategorie:Karlsruher
  • die die es könnten haben es nicht gelöscht
  • keine Beschwerde von (nur) Lesern
  • keine Autor muss Kategorien verwenden
  • leider ist das gesamte System nicht einheitlich
  • mir wäre es lieber wenn Energie im Stadtwiki zum Schreiben von Informationen verwendet würde, als zum entfernen von Kategorien
-Hauke_Löffler (Diskussion) 20:25, 18. Jan. 2011 (CET)

Anmerkung oder was auch immer

Ich nehme mal Bezug zu folgendem Satz: „Das Löschen wird dann frühestens nach 7 Tagen vom einem Administrator vollzogen.“ Wenn ich mir die Löschliste anschaue, trifft dies zu >90% zu!

Ich hätte da ein Vorschlag: Wenn mindestens 5 Benutzer für eine Löschung sind, dann soll die Seite/das Bild gelöscht werden. Kann sich hier jemand damit anfreunden? Oder löschen wir sämtliche aufgelisteten Seiten, bei denen die Frist abgelaufen ist?

Vielleicht findet hier jemand den Weg auf diese Diskussion… --Henning Klee 22:55, 28. Nov. 2012 (CET)

uneingeschränkt dafür --SZ 22:57, 28. Nov. 2012 (CET)
Auf keinen Fall, dann meldet jemand einfach 5 Benuter an und schlägt alle Artikel vor.
Das hier ist keine Abstimmungsplattform. --Hauke_Löffler (Diskussion) 23:04, 28. Nov. 2012 (CET)
Ich denke die geringe Wahrscheinlichkeit dass das passiert können wir in Kauf nehmen. Hier sind halt auch die Admins gefragt die sowas sehen und unterbinden können. Was aber imho nicht weitergehen kann ist dass Diskussionen über Jahre (!) hinweg stehen bleiben ohne dass es mal zu einer Entscheidung (die keine "Chef sagt so wird es gemacht.Punkt" -Entscheidung sein darf) kommt --SZ 23:09, 28. Nov. 2012 (CET)
Hauke: Klar soll das hier keine Abstimmungsplattform werden, allerdings waren die meisten Diskussionen hier länger als eine Woche. Eine weitere Idee wäre: 3 Benutzer + 2 Admins. --Henning Klee 18:56, 29. Nov. 2012 (CET)

Löschen

ganz allgemein gefragt: Können wir ENDLICH mal die laufenden Debatten beenden und zwar auf logischer, demokratischer Basis, nicht auf diktarorische Weise? --SZ (Diskussion) 18:35, 20. Jun. 2018 (CEST)

Wer ist wir? --Hauke_Löffler (Diskussion) 11:54, 22. Jun. 2018 (CEST)
Du, ich, und die ganze SW-"Comunity". Mir fehlt in dieser Frage schlicht ein verbindlicher Umgang bzw eine feste Struktur über die sowas geregelt wird. --SZ (Diskussion) 17:57, 22. Jun. 2018 (CEST)
Mir fehlt nichts festes. Alles was fest ist tot. Dann warten wir mal auf die Meinung der ganzen SW-"Comunity". --Hauke_Löffler (Diskussion) 08:56, 23. Jun. 2018 (CEST)
Sehe ich ganz grundsätzlich anders :) wenn nichts fest wäre gäbe es nirgendwo einen Halt. Und wenn im Zusammenhang mit den Löschkriterien nichts fest wäre würde hier Beliebigkeit hgerrschen . Das tut nicht gut --SZ (Diskussion) 12:38, 23. Jun. 2018 (CEST)

Bearbeitung?

Wann wird die Liste abgearbeitet sofern bei den einzelnen Vorschlägen Zustimmung vorhanden ist? Ich denke, damit die Beiträge im Wiki und das Wiki als Ganzes einen qualitativ hochwertigen behalten, muss an einigen Stellen aufgeräumt werden. SBL1980 (Diskussion) 09:53, 20. Jun. 2020 (CEST)