Benutzer Diskussion:Cara

Aus dem Stadtwiki Karlsruhe:
Wechseln zu: Navigation, Suche
Das ist die Diskussionsseite des Benutzers Cara

Für eine neue Frage einfach oben auf den Reiter „+“ klicken und losschreiben.

Stadtwiki-unterschreiben2.png

Bitte unterschreiben Sie Ihren Beitrag auf Diskussionsseiten mit den folgenden 6 Zeichen: --~~~~

Diskussionsregeln
Bitte beachten Sie die Wikiquette, versuchen Sie das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und seien Sie höflich.

Hallo Cara, willkommen im Stadtwiki. Bei Fragen einfach hier fragen. --Wilhelm Kawana Bühler 18:58, 4. Okt. 2009 (UTC)

Was ich noch vergessen hatte, "wir" ist im Stadtwiki das Stadtwiki selbst, im Stadtwiki berichten wir über alles andere in der dritten Person. -- Wilhelm Kawana Bühler 19:08, 4. Okt. 2009 (UTC) 

Vereine

Bitte Vereinsartikel ohne e.V. anlegen, das machen wir durchgängig so. --Beate 12:35, 6. Nov. 2009 (UTC)

Artikel umbenennen

Wenn Sie merken, dass ein Artikel falsch benannt wurde einfach auf die Diskussionseite schreiben, wie der richtige Name lautet, dann verschiebt in einer der Administratoren.--Beate 20:46, 8. Nov. 2009 (UTC)

Die Umleitung (auch Weiterleitung) soll helfen, wenn es 2 mögliche Namen gibt. Wenn ein Text ganz falsch ist, dann können Sie den Inhalt der Weiterleitung auch einfach durch {{Löschen}} ersetzen. -- Wilhelm Kawana Bühler 20:55, 8. Nov. 2009 (UTC) 
Oder hier eintragen: Stadtwiki:Verschieben --Micha 21:52, 8. Nov. 2009 (UTC)

Weblinks

Hallo, bei Weblinks bitte beachten, daß wir die hier nicht sammeln wollen. Sie sollten sehr sparsam verwendet werden. Wenn möglich sollten die dort zu findenden Informationen sofern notwendig hier im Stadtwiki zu finden sein. Für weitere Informationen kann gerne im Kapitel Weblinks des betreffenden Artikels ein Weblink gesetzt werden. Dies heißt dann aber, daß der Weihnachtscircus gerne in seinem eigenen Artikel einen Weblink bekommen kann. Im Artikel zur Weihnachtsstadt sollten Weblinks zur Weihnachtsstadt zu finden sein. - :-) Stefan Lange 20:56, 19. Nov. 2009 (UTC)

Haltestellensymbole

http://ka.stadtwiki.net/Stadtwiki:Vorlagen_Haltestellensymbole

Legende der Buslinien und Übergang zum VRN

1. Was ist eigentlich aus der Legende für diese Bus-Pläne geworden??? Der Link [Perlen-Legende] weist auf die neue Darstellung bei den Straßenbahnlinien. Für die Bus-Zeichen habe ich keine Legende gefunden.

2. Die Buslinie 128 beginnt in Altlußheim (Gebiet des Verkehrsbundes Rhein-Neckar). Welche Karte muss man da lösen, bzw. gilt die KVV Karte bis dorthin? Bei der KVV Auskunft wird sozusagen "Preis unbekannt" angezeigt.

Hoffe du kannst mir weiterhelfen. Gruß--Cara 08:07, 19. Jan. 2010 (UTC)

Zu 1.:
Die Legende für die Bahnlinien ist in der Perlenschnur-Vorlage enthalten. Als wir dann mit Artikel für Buslinien begonnen haben, hat wohl keiner an das Problem gedacht. Aber danke für den Hinweis, hier muss man sich etwas einfallen lassen.
Hier mal das Wichtigste:
Einfache Bushaltestelle Bushaltestelle, wird von nur einer Buslinie oder mehreren Buslinien mit selber Nachbarhaltestellen bedient
Umstiegs-Bushaltestelle mit Bahnanschluss Bushaltestelle, es gibt eine Verknüpfung mit der Bahn
Bushaltestelle mit Umstiegsmöglichkeit zu anderen Buslinien Bushaltestelle, es gibt eine Verknüpfung mit anderen Buslinien, aber Keine mit der Bahn
In der Regel wird bei gemeinsamen Netzabschnitten immer die erste und die letzte gemeinsame Haltestelle als Umstiegshaltestelle angegeben.

Fremde Bilder und Copyright

Hallo Cara, hast du für alle Fotos, die du nicht selbst geknipst hat, auch die Erlaubnis, diese hier hochladen zu dürfen? Das kann im Zweifelsfall für den Trägerverein recht teuer werden, daher machen wir das nur bei Pressebildern und Fotos mit ausdrücklicher Erlaubnis. --Beate 15:39, 16. Mai 2010 (UTC)

Die Bilder hat mir Herr Hofmann, Stellvertretender Geschäftsführer der Stiftung "Naturschutzzentrum Karlsruhe-Rappenwört", zur Verfügung gestellt. Soll ich das dazuschreiben? Bei den Bildern von mir innerhalb des NAZ (kommen noch) habe ich ihn vorher um Erlaubnis gefragt.--Cara 15:45, 16. Mai 2010 (UTC)
Ja, vielleicht wäre das gut, ich habe unter Vorlage:Copyright dokumentiert, wie du das einbauen kannst. --Beate 16:05, 16. Mai 2010 (UTC)
Ich habe die Vorlage für die Erlaubnis zu fotografieren modifiziert oder gibt es da auch eine Vorlage? --Cara 16:23, 16. Mai 2010 (UTC)
Copyright Dieses Bild wurde mit Erlaubnis von K. Hofmann, NAZ Karlsruhe-Rappenwört nur für die Verwendung im Stadtwiki Karlsruhe zur Verfügung gestellt.
Bisher nicht, aber bei Bild:NAZ Rappenwört 2.jpg kannst du mal schauen, wie ich das gelöst habe. Denke, so ist es ok. --Beate 16:38, 16. Mai 2010 (UTC)
Prima. Der lange Satz hat mir auch nicht gefallen. Wenn kurz reicht, ist es umso besser.--Cara 16:42, 16. Mai 2010 (UTC)

Bilder mit CC-Lizenz

Hallo Cara, eigene Fotos können und sollen natürlich gerne unter eine CC-Lizenz gestellt werden. Eingescannte Logos, Visitenkarten und ähnliches, was 2-dimensional dargstellt wird, gehört da aber nicht dazu und darf daher nicht unter eine CC-Lizenz gestellt werden, schon gar nicht, wenn der Urheber nicht bekannt ist. Wenn die entsprechenden Unternehmen das gestatten, bitte Copyright als Baustein setzen, im Zweifelsfall besser lassen. Danke :-) --Beate 22:11, 28. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe die ausdrückliche Erlaubnis der Unternehmen. Die Fotos waren nicht hochwertig und wurden durch das scannen auch nicht besser. In der Vergangenheit wurde ich angemahnt nicht so viele Fotos mit Copyright-Beschränkungen hochzuladen.
Welches Copyright soll ich allgemein bei Firmenlogos setzen? --Cara 09:39, 29. Aug. 2012 (CEST)
Das hochwertige ist nicht die Frage. Es geht darum, dass Firmenlogos eine Firma bzw. Unternehmen repräsentieren. Es ist ein Markenzeichen. Als solches wird es kein Unternehmen mögen, wenn sich andere Personen/Firmen das Logo zu eigen machen. Das wäre mit einer CC-Lizenz aber möglich. Eine {{Copyright|von Herrn/Frau/Unternehmen xyz}}-Lizenz schafft Abhilfe und verhindert, dass andere das Logo "weiterverwenden" können. Das geht (glaube ich) in Richtung Markenrecht und damit kann man sich schnell Ärger einhandeln, auch wenn man es nicht böse meint.
Die Aussage, dass wir möglichst wenig Copyright-Lizenzen wollen, bezieht sich auf normale "Fotos", Scans und Zeichnungen, die (Foto)Autoren machen und hochladen. Auch die kann man ja mit Copyright belegen. Aber gewünscht wird die CC-NC Lizenz, damit andere das Foto ohne Gewinnerzielungsabsichten verwenden können (z.B. Schüler für Vorträge, Aufsätze, Hausaufgaben oder Privatanwender, die Bilder für den "Eigenbedarf" sammeln etc.) oder auch anpassen/nachbearbeiten können. --AD KA 19:11, 29. Aug. 2012 (CEST)
Danke AD_KA. Bei eigenen (selbstfotografierten) Bildern ist die CC-Lizenz durchaus erwünscht, bei fremden Bildern kann sie aber nur unter ganz bestimmten Voraussetzungen verwendet werden, sonst räumst du Rechte an Bildern ein, die du nicht hast. --Beate 21:41, 29. Aug. 2012 (CEST)

Datei:Logo Schlosserlebnistag2013.jpg

Ich weiß nicht, wer genau das Logo entworfen hat. Ich habe von der SSG die Erlaubnis es zu verwenden. Da die sich aber bestimmt nicht im Klaren sind, wie weit die Erlaubnis geht, habe ich es unter Copyright gesetzt. --Cara (Diskussion) 12:13, 24. Mai 2013 (CEST)

Dann war die Urheberangabe ja ok. Bei der (C)-Lizenz muss natürlich derjenige genannt werden, der die Erlaubnis zur Veröffentlichung im Stadtwiki gegeben hat. Das hat FamHaPo ja nachgetragen. Welche Rechte der Urheber mit dem "Erlaubnisgeber" jeweils vereinbart hat, wie also deren "Innenverhältnis" aussieht, können wir natürlich nicht beurteilen. Allerdings sind Logos ja überlicherweise gerade für die Veröffentlichung bestimmt, weil sie sonst eher weniger Sinn ergeben. Da Logos aber sensibel sind, weil es auch ein Markenzeichen (siehe auch Markenrecht) darstellt bzw. darstellen kann, "müssen" wir diese mit einer Copyright-Lizenz versehen. Sonst könnte sich jemand das Logo aus unserem SW "klauen" und gemäß der gewählten Lizenz für seine Belange wiederverwenden. Das wird kaum ein "Logobesitzer" wollen. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel. :o) Es ist auf jeden Fall immer ein (noch) sensibleres Thema als "normale" Bilder oder Pressefotos. Soviel von mir als juristischem Laien. Studierte Juristen dürfen gerne ergänzen! ;o) --AD KA (Diskussion) 09:36, 25. Mai 2013 (CEST)

Gleiches Thema: Ich würde gern für den Artikel zur REHAB einige Pressebilder verwenden. Auf der Internetseite stand: „Veröffentlichung der Fotos ist mit dem copyright-Vermerk “© REHAB” zulässig.“ Wie mache ich das? --Cara (Diskussion) 14:15, 24. Mai 2013 (CEST)

Mach es beim Copyright so, wie ich es bei dem Bild „Logo ...“ gemacht habe. Unter Quelle den Herausgeber der Bilder, so wie Du es schon gemacht hast. Grüße! --FamHaPo (Diskussion) 17:47, 24. Mai 2013 (CEST)
Zu Urheber: „Unbekannt“ ist so in Ordnung. Bei Pressebildern ist der Urheber meistens nicht genannt, aber mit dem Eintrag des Herausgebers, evtl. mit (Pressebild), unter Quelle und dem Copyright mit dem Zusatz bis Du raus aus der Sache. -- FamHaPo (Diskussion) 18:14, 24. Mai 2013 (CEST)
Sehe ich auch so. --AD KA (Diskussion) 09:36, 25. Mai 2013 (CEST)

Ok. Ich hab die bilder jetzt hochgeladen. Problem die Exif-Datei. Soll man die Metadaten lieber löschen? Ich kenn mich mit Fotografie nicht so aus. Würdet ihr die Daten bekannt geben oder lieber ohne Daten wie bei Datei:REHAB 2013 3a.jpg? --Cara (Diskussion) 12:25, 26. Mai 2013 (CEST)

Warum soll man die löschen sollen/müssen? Ich mach das nie... Ob Exifdaten gelöscht werden, muss sich jeder selbst überlegen. --AD KA (Diskussion) 12:38, 26. Mai 2013 (CEST)

Kategorisierung Fotos aus Wiesental

Achtung: Bilder sind keine Artikel. –> Daher bitte nicht Kategorie:Wiesental sondern stets Kategorie:Bild (Wiesental)M 20:05, 13. Mär. 2011 (CET)

Hochwasserdamm XXX

Hallo, meinst du wir sollten einen Artikel Hochwasserdamm XXX anlegen? Könntest du vielleicht ein paar Bilder dafür beisteuern? --Beate 17:58, 12. Mai 2011 (CEST)

Geht es um dieses Projekt? Bin über den Polder Rheinschanzinsel und den Links zum Regierungspräsidium über diese Frage gestolpert. --FamHaPo 21:25, 12. Mai 2011 (CEST)
Ja, genau, hier ist auch nochmal was dazu. --Beate 21:27, 12. Mai 2011 (CEST)
Bitte auf Diskussion:Hochwasserdamm XXX weiterdiskutieren. -- Wilhelm Kawana Bühler 
Hab die Bauvorbereitungen gesehen. War auch ein Artikel darüber in der BNN (12.Mai2011, Beilage Hardt). Die Baustelle liegt zwischen Liedolsheim und Rußheim an der Brücke vom Pfinzkanal. Hab gerade wenig Zeit und weiß nicht, wann ich dazu komme Bilder zu machen oder zu schreiben.--Cara 10:51, 13. Mai 2011 (CEST)

FamHapo war schneller! Artikel und Bilder unter Rheinhochwasserdamm XXX. --Cara 12:15, 27. Sep. 2011 (CEST)


Vorlage: Anschrift u.a.

Da hier grad das Thema Vorlagen auftaucht.... Was ist eigentlich mit der Vorlage Anschrift. Ist die tod, bzw. soll man die nicht mehr benutzen? In der Kategorie: Vorlage steht sie jedenfalls nicht, ist aber noch unter Vorlage: Anschrift im Wiki auffindbar. Gibt es eigentlich eine Vorlage für Facebook? Den Link zur Facebookseite des Vereins,... könnte man unter Weblinks einfügen. Oder führt das zu weit (siehe Twitter, Xing,....)? --Cara 11:09, 27. Sep. 2011 (CEST)

Bitte keine FB-, Twitter-, XING-Links, siehe SW:WEB, daher auch keine Vorlage dafür. Die Anschriften-Vorlage kann durchaus noch benutzt werden, sie war ursprünglich mal angedacht das Leben zu vereinfachen, wenn die Semantik hier kommt, aber das sehe ich in den nächsten Monaten eher nicht.--Beate 11:23, 27. Sep. 2011 (CEST)
Die Vorlage:Anschrift kann man 1:1 ins englischsprachige Stadtwiki kopieren, daher bitte verwenden, die Vorlage kümmert sich in der deutschsprachigen Version darum, dass die Namen der Straßen richtig verlinkt werden, wenn der Ortsteil richtig angegeben ist. -- Wilhelm Kawana Bühler 12:28, 27. Sep. 2011 (CEST)

Vorlage:Bildbeschreibung

Hi, bitte bei den nächsten Bildern die Lizenz-Vorlage in die Bildbeschreibung-Vorlage „einbringen“, siehe auch Vorlage:Bildbeschreibung.

Danke und schönes Wochenende :o) --Henning Klee 23:55, 20. Apr. 2012 (CEST)


Bild vergrößern

Hallo Cara,

du hast dort das Bild auf 300 Pixel (px) vergrößert. Sollten dir Bilder zu klein vorkommen, würde ich dir empfehlen, in deine Einstellungen zu gehen. Dort klickst du anschließend auf den Reiter Aussehen, um beim Punkt Standardgröße der Vorschaubilder (Thumbnails) die Größe herauszusuchen. Ich habe die Größe auf 300px gesetzt, also genau die Größe, die du im Artikel Riesengroßer Plätzchenteller genommen hast :) VG, --Henning Klee 09:25, 6. Dez. 2012 (CET)

Ich benutze nur in Ausnahmefällen die 300px. Vor allem dann, wenn es nur wenige Bilder gibt. Aber danke für den Tipp, ich habe den Standard auf 200px gesetzt.--Cara 08:53, 11. Dez. 2012 (CET)

Einkaufen

Hallo Cara, ich habe bei Einkaufen in Dettenheim das InArbeit rausgenommen, weil ich etwas eingefügt habe und damit der Artikel jetzt mir "gehörte". Ein schönes Wochenende. -- Wilhelm Kawana Bühler 07:05, 11. Mai 2013 (CEST) 

  • Danke für die Mitarbeit :-) --Cara (Diskussion) 13:13, 18. Mai 2013 (CEST)

Stadtwiki-Geburtstag

Hallo Cara, ich würde mich freuen, wenn wir uns am Stadtwiki-Geburtstag am 22. Juli 2014 sehen, Du bist herzlich eingeladen. -- Wilhelm Kawana Bühler 18:06, 18. Jul. 2014 (CEST)

Sorry, hab es zu spät gesehen. --Cara (Diskussion) 00:33, 22. Jul. 2014 (CEST)