Diskussion:Stadt Karlsruhe
Bitte unterschreiben Sie Ihren Beitrag auf Diskussionsseiten wie dieser im Bearbeitungsmodus mit --~~~~. Dazu einfach auf das 
Symbol über dem Eingabefeld klicken.
Bitte beachten Sie beim Schreiben die Wikiquette, versuchen Sie das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und seien Sie höflich.
Falls Sie eine neue Diskussion beginnen möchten, klicken Sie bitte oben auf den Reiter 
. Ältere Diskussionen finden Sie in der Versionsgeschichte.
Falls Sie im Stadtwiki Karlsruhe neu dabei sind, lesen Sie bitte Stadtwiki:Willkommen durch. Danke!
http://www.karlsruhe.de/Stadt/uliste.htm Liste der Unternehmen, leider ohne Beteiligungsstruktur. --Wilhelm aka Kawana 20:39, 30. Sep 2005 (CEST)
Organe der Stadt
Heißt das, daß eine korrekte Behördenbezeichnung zB "Der Oberbürgermeister der Stadt Karlsruhe, Amt für Bürgerservice und Sicherheit, Straßenverkehrsstelle als Untere Straßenverkehrsbehörde" ist? Tessarakt 12:03, 18. Okt 2006 (CEST)
- Ich zitiere mal aus meinem Aktenordner, wie das VG Karlsruhe es schreibt:
- Stadt Karlsruhe, vertr. d. d. Oberbürgermeister - Amt für Bürgerservice und Sicherheit, Steinhäuserstr. 22, 76124 Karlsruhe
- - Beklagte -
- Für ein normales Schreiben genügt aber wohl auch "BuS" ohne OB und Straßenverkehrsstelle :-) --Mueck 12:16, 18. Okt 2006 (CEST)
- Ja, bei ner Klage verklagt man ja auch den Rechtsträger, _vertreten_ durch die Behörde. Paßt also :-) 12:18, 18. Okt 2006 (CEST)
Überarbeiten 11/2012
Vorschlag zur Überarbeitung:
Absatz 1 : Verwaltung der Stadt (Vorschlag siehe „Benutzer:FamHaPo/Sandkasten“)
Absatz 2 : Unternehmen der Stadt (Erstmal wie gehabt)
Die Absätze „Gebäude der Stadt“, „ehemalige Einrichtungen“ und „Finanzen“ ersatzlos streichen.
Desweiteren sollte zu einer besseren Organisation die Kategorie „Verwaltung Stadt Karlsruhe“ geschaffen werden. Die Kategorie „Verwaltung“ ist derzeit mit Behörden von Bund, Land, Städten und Gemeinden sehr unübersichtlich. --FamHaPo 15:23, 3. Nov. 2012 (CET)
- dafür--Hauke_Löffler (Diskussion) 15:26, 3. Nov. 2012 (CET)
- Super Idee! Und arbeitsreich dazu... Die Finanzen würde ich aber ungern streichen wollen, wobei die jetzige Informationsfülle durchaus überschaubar ist und die Frage aufwirft, weshalb der 2012 Schuldenstadt entgegen dem üblichen Trend so deutlich gesunken ist (freut mich ja, aber eine Erklärung/Entwicklung wäre hilfreich). --AD KA 18:53, 3. Nov. 2012 (CET)
- Was mir beim "Sandkasten" noch ein-/auffällt: sollen da auch nicht die jeweils amtierenden BM dazu? Was ist mit der Geschichte? Will sagen: wenn man das aufbohren will, dann wird es schnell sehr viel Text. Wobei man dann immer noch die Übersicht so lassen könnte und Details in einem eigenen Dezernats-Artikel unterbringen könnte...? --AD KA 18:57, 3. Nov. 2012 (CET)
- Die BM namentlich mit reinzunehmen gefällt mir nicht so gut, dann lieber einen SW Link auf Bürgermeister KA setzen. Mein Problem ist noch die Erste Bürgermeisterin. Beim Landratsamt gibt es den Ersten Landesbeamten, der der Vertreter des Landes ist. Diese Funktion habe ich bei der Stadt(kreis)verwaltung noch nicht gefunden. Den Text beim Dez. IV will ich aber neutralisieren. --FamHaPo 19:50, 3. Nov. 2012 (CET)
- Den Artikel Bürgermeister gibt es ja schon !!! Nun kommt ein weiterer Punkt zur Abstimmung dazu. Wohin mit den Details der Dezernate? --FamHaPo 20:13, 3. Nov. 2012 (CET)
Der Vorschlag zur Verwaltung (siehe „Benutzer:FamHaPo/Sandkasten“) ist fertig. Wenn bis zum 12.11.12 kein Einspruch kommt kopiere ich das so in den Artikel. --FamHaPo 21:09, 8. Nov. 2012 (CET)
- Verwaltung ist umgestellt. Die Unternehmen der Stadt könnten auch ein eigener Artikel werden ! @AD KA, der Absatz Finanzen ist doch was für Dich! --FamHaPo 22:37, 12. Nov. 2012 (CET)
