Stadtwiki Diskussion:Impressum
2005
Was soll das Wort Verantwortlichkeit auf der About-Seite, fehlt da noch der Text dazu, habe es auskommentiert. --Der Kawana 10:35, 4. Jul 2005 (CEST)
- *grübel* Sollte die Verantwortlichkeit nicht auf den Verein übergehen? --Mueck 22:32, 18. Dez 2005 (CET)
- *und "mit wenigen Klicks" ist es auch nicht gerade von der Hauptseite oder anderen auffindbar. Hab's daher auch mal in "Über Stadtwiki" eingebaut, weil man da wohl am ehesten hinklickt, wenn man es sucht... --Mueck 22:41, 18. Dez 2005 (CET)
Verwendung der Bilder
Habe es mal präzisiert, daß nur der Text unter der CC steht. Jetzt fehlt noch, daß die Bilder andere Rechte besitzen können: "Die Benutzung der in diesem Wiki enthaltenen Bilder ausserhalb des Stadtwikis..." wem fällt ein Ende des Satzes ein? --Beate 12:58, 10. Feb 2006 (CET)
- "Für die in diesem Wiki enthaltenen Bilder gelten unterschiedliche Nutzungsbedingungen. Sie sind auf der jeweiligen Bildbeschreibungsseite angegeben; fehlt eine Angabe, gilt die Standard-Lizenz."
- Oben steht übrigens, wie an prominenteren Stellen, wieder "unter der CC". CC bietet einen Lizenzbaukasten, aus dem man sehr unterschiedliche Lizenzen basteln kann. Nach einigem Suchen findet man zwar, welche wir meinen; aber die Fomulierung gefällt mir trotzdem nicht.
- --Ikar.us 17:42, 10. Feb 2006 (CET)
Urheberrechte Dritter
Unter Stadtwiki:Impressum#Hinweis an Rechteinhaber steht Der Anbieter weist [...] darauf hin, kein Material zu verwenden, das Urheberrechten Dritter unterliegt.
Da die unveräußerlichen Rechte an einem Werk (Eigentum/Urheberschaft) immer beim Urheber verbleiben, unterliegt jedes Werk selbst nach Übertragung von ausschließlichen Rechten immer noch Urheberrechten Dritter, nämlich des Urhebers selbst. Nach diesem Passus sollen also Rechteinhaber selbst dann das Material nicht verwenden, wenn sie die erforderlichen Rechte insbesondere nach §19a UrhG (öffentliche Zugänglichmachung) besitzen. Strikt interpretiert soll das Material immer nur vom Urheber selbst verwendet werden oder anders gesagt: Ich soll nur Material verwenden, dessen Urheber ich selbst bin. Siehe auch Copyright: Benutzer Diskussion:Hauke_Löffler#Urheber vs. Rechteinhaber.
Ist das so beabsichtigt oder eher so zu verstehen: [...] kein Material zu verwenden, für das nicht die erforderlichen Rechte vorliegen? --Mac 23:41, 6. Jan. 2007 (CET)
- Da keine gegenteilige Meinung geäussert wurde, bitte ich einen der Admins um die Änderung des einleitenden Satzes von Stadtwiki:Impressum#Hinweis an Rechteinhaber nach Der Anbieter weist auf allen Eingabeseiten darauf hin, kein Material zu verwenden, für das nicht die erforderlichen Rechte vorliegen. --Mac 10:29, 17. Jan. 2007 (CET)
- danke für die Formulierung. 1:1 übernommen. --Wilhelm Kawana Bühler 12:18, 17. Jan. 2007 (CET)
Typo in Abschnitt Nutzungsbedingungen
Typo im Abschnitt Nutzungsbedingungen: "... ohne Anpsruch ...". Bitte gelegentlich korrigieren, danke! --mmaddin 23:45, 5. Apr 2006 (CEST)
- Ist immer noch nicht erledigt. Sind ja nur 8 Monate :)) --Beate 01:12, 7. Jan. 2007 (CET)
- Wer war da nur im April 2006 alles Admin *grübel*. Ich finde solche Typos wichtig, denn:
- http://www.google.de/search?q=%22ohne+Anpsruch+auf+Erkl%C3%A4rung%22&filter=0
- Ciao --Wilhelm Kawana Bühler 08:46, 7. Jan. 2007 (CET)
Der Buchstabendreher bei Anspruch kann nicht geändert werden.--tirili 17:20, 29. Feb. 2008 (CET)
- Siehe dazu bereits oben, Typo in Abschnitt Nutzungsbedingungen
- ThM 18:45, 29. Feb. 2008 (CET)
- Wie ThM schon verweist, es ist Absicht. --Wilhelm Kawana Bühler 19:37, 29. Feb. 2008 (CET)
- Und ich sollte aufmerksamer sein. -- :-) Stefan Lange 19:41, 29. Feb. 2008 (CET)
- Wie ThM schon verweist, es ist Absicht. --Wilhelm Kawana Bühler 19:37, 29. Feb. 2008 (CET)
Komma
Hallo,
bei Falls Sie hier einen Fehler finden (z.B. falsche Öffnungszeiten, anderer Inhaber eines Geschäfts) bitte einfach oben rechts auf "Anmelden / Benutzerkonto erstellen" klicken. fehlt hinter der schließenden Klammer meines Erachtens ein Komma. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 11:16, 6. Feb. 2016 (CET)
