Portal Diskussion:Verkehr
Klasse. sieht serh gut aus! gute Arbeit. --Hauke Löffler 19:51, 20. Apr 2005 (CEST)
Man beachte die tollen Ampelfarben: Autos Rot, Bahnen Gelb, Laufen & Radfahren Grün!! :D -- Ernie 19:58, 20. Apr 2005 (CEST)
- Genial--Hauke Löffler 21:08, 20. Apr 2005 (CEST)
Hier erzählt mir grade ein Prof dass die Einteilung in Öffentlich/Individual schlichtweg falsch ist, kann das jetzt aber leider nicht mehr weiter verfolgen, muss weg. Nur als kleines Beispiel: Taxi ist öffentlich, aber auch individuell. Bessere Einteilung: kollektiv/individuell. Mal drüber nachdenken. Meinungen? -- Benutzer:Ernie
Taxi is ja wohl eher eine Ausnahme dann, oder?
Ich denk die Einteilung in öffentlich und individuell is einfach die gebräuchlichste, deshalb denke ich, können wir den akademischen Standpunkt hier vernachlässigen. --Hirrrsch 16:27, 27. Apr 2005 (CEST)
Fahrrad & KVV
Frage an die Chefs hier: Hab gerade in ka.verkehr gelesen, daß noch bis mind. Dez 2005 die Mitnahme von Fahrrädern in der Bahn kostenlos ist. Wo ist das am besten aufgehoben? --BeatePaland 12:59, 28. Apr 2005 (CEST)
- in den Niederflur-Straßenbahnwagen bieten sich immer die beiden Kinderwagenplätze an. Dies wird durch den KVV empfohlen. In den Hochflurwaren allerdings wird empfohlen, das Fahrrad im hintersten Wagenteil beim hochklappbaren Doppelsitz zu parken.
- die Realität: Kinderwägen haben vorrang. Ebenso prinzipiell die normalen Fahrgäste, auf das mitführen von Fahrrädern zur Hauptverkehrszeit sollte verzichtet werden. (würde der KVV die kostenlose Fahrradmitnahme nicht mehr anbieten, so würde das Land ihn mit einer Auflage belegen, die höher als die Verluste durch die entgangenen Fahrradtickets sind. demnach kann man davon ausgehen, dass die kostenlose fahrradmitnahme auch weiter verlängert wird). --DJ 15:20, 28. Apr 2005 (CEST)
- LOL; ich meinte nicht, wo das Fahrrad am bsten aufgehoben ist, sondern diese Info im Wiki ;-) --BeatePaland 16:40, 28. Apr 2005 (CEST)
- darf man im höchsten maße peinliche diskussions-beiträge eigentlich entfernen? :-/ --DJ 22:21, 28. Apr 2005 (CEST)
- LOL; ich meinte nicht, wo das Fahrrad am bsten aufgehoben ist, sondern diese Info im Wiki ;-) --BeatePaland 16:40, 28. Apr 2005 (CEST)
- die Realität: Kinderwägen haben vorrang. Ebenso prinzipiell die normalen Fahrgäste, auf das mitführen von Fahrrädern zur Hauptverkehrszeit sollte verzichtet werden. (würde der KVV die kostenlose Fahrradmitnahme nicht mehr anbieten, so würde das Land ihn mit einer Auflage belegen, die höher als die Verluste durch die entgangenen Fahrradtickets sind. demnach kann man davon ausgehen, dass die kostenlose fahrradmitnahme auch weiter verlängert wird). --DJ 15:20, 28. Apr 2005 (CEST)
externe Links auf Fahrplanauskünfte
Es ist nicht Ziel eines Portals, externe Links zu haben. Ein Portal zeigt, was wir haben. Die beiden Fahrplanauskünfte sind beide efa-bw und sollten daher auf NVBW verlinkt werden. --Der Kawana 09:13, 26. Jul 2005 (CEST)
Straße
Wo Straßen einbinden? --Hauke Löffler (Diskussion) 07:54, 10. Okt 2005 (CEST)
Vorläufige Ergebnisse der bundesweiten Straßenverkehrszählung 2005
Hi, keine Ahnung ob das wirklich interessant ist, daher einfach nur hier Vorläufige Ergebnisse der bundesweiten Straßenverkehrszählung 2005 --Wilhelm Kawana Bühler 09:41, 22. Dez. 2006 (CET)
Ein Abschnitt "Aktuelle Themen und Termine"
sieht super aus, wenn etwas drinsteht, und enttäuschend, wenn er leer ist. Wird hier jemals viel drinstehen? Ich könnte mir das ja aus U-Strab und stündlichen Staumeldungen zumindest theoretisch vorstellen ;-) aber in der Praxis eher nicht. Kurz: sollte das vielleicht weg? --Gude 22:40, 1. Okt. 2009 (UTC)
- Danke, habs rausgenommmen, wie bei fast allen anderen Portalen.--Beate 06:22, 2. Okt. 2009 (UTC)
- Eine Box, die nur auftaucht, wenn was drin steht, wäre schön. Hab aber keine Idee, wie man das programmiert, aber falls jemand sowas sieht, einfach melden. -- Wilhelm Kawana Bühler 06:47, 2. Okt. 2009 (UTC)
