Benutzer Diskussion:Propagandahilfskraft
|
|
Willkommen
Hallo Propagandahilfskraft, willkommen im Stadtwiki. Bei Fragen einfach hier fragen. – Hauke_Löffler (Diskussion) 12:53, 20. Jul. 2010 (UTC)
Bilder
Bitte beim Hochladen von Bildern Stadtwiki:Bild beachten, und vor allem die Vorlage:Bildbeschreibung benutzen, wie es über dem Bilderhochladeformular beschrieben ist. Ich gehe davon aus, die Fotos haben Sie selbst gemacht? Und bitte auch keine Bilder in Kategorien einbauen, das passiert automatisch, wenn man die Bilder richtig kategorisiert. Danke! --Beate 14:34, 20. Jul. 2010 (UTC)
Hochladen und kategorisieren?
Hallo,
die Bilder sind von mir selber geknipst, Rechte dritter sind davon nicht berührt (soweit ich das als Unanwalt beurteilen kann) und bzgl. der Kategorisierung habe ich keine Hinweise gefunden wie das gehen soll. Reicht es da von der passenden Kategorie aus das Bild hochzuladen? Ein kleiner Hinweis: Sie laden ein Bild in $Kategorie hoch wäre da nicht schlecht. Oder habe ich den übersehen?
MfG
- Dann ist es ok. Einfach [[Kategorie:Bild (Schienenfahrzeug)]] unter die Bildbeschreibung reinschreiben, dann taucht es dort auf. --Beate 14:40, 20. Jul. 2010 (UTC)
Hallo,
das mit der Anleitung hat jetzt geklappt. Damit ist der TW139 auch mit drei aussagekräftigen Bildern vertreten. Tausend und ein Dank für die Hilfe. Bzgl der TW95 und 100 schau ich mal ob da was fehlt und ich es zufälligerweise habe.
Nachtrag: Wie gebe ich die passende Lizenz an? Bzgl der TW95 und 100 habe ich nix aussagekräftiges auf der Platte. Schade ...
MfG
- Hallo,
- wie auf der Hochladenseite steht, einfach {{CC-by-nc-sa-2.0}} setzen. Das ist auch in
- http://allmende.stadtwiki.info/w/images/0/02/Stadtwiki-Handbuch-Bilder.pdf
- beschrieben. -- Wilhelm Kawana Bühler 19:06, 20. Jul. 2010 (UTC)
Bitte beachten: Bilder erhalten ausschließlich Kategorien des Typs [[Kategorie:Bild (Text)]], keine anderen! Das heißt, eine Kategorie [[Kategorie:Straße (Stadtteilname)]] ist bei Bildern falsch, da sie ja nicht für Bilder von Straßen dieses Stadtteils ist sondern für Artikel über Straßen in dem Stadtteil. – M 20:42, 21. Jul. 2010 (UTC)
P.S.: Gerne dürfen Sie für Ihre Bilder zudem auch künftig "Ihre" Kategorie setzen, die inzwischen vorhanden: Kategorie:Bild (Propagandahilfskraft)
Kategorisierung Bilder aus Karlsruhe
Alles was nicht von zentraler Bedeutung bitte möglichst NICHT in Kategorie:Bild (Karlsruhe), sondern stattdessen in die jeweilige Unterkategorie des Typs [[Kategorie:Bild (Südnordstadt)]].
Danke,
M 20:54, 21. Jul. 2010 (UTC)
Kiosk am Kolpingplatz
Hallo,
ich habe die Kioskbilder am Kolpingplatz ausgetauscht, da die alternativen Aufnahmen fototechnisch deutlich besser waren. Hier zum Vergleich:
Der geöffnete Kiosk am Kolpinghaus im März 2012.
Blick auf den geöffneten Kiosk am Kolpingplatz (Oktober 2011).
Der gleiche Kiosk aus nordwestlicher Blickrichtung.
Blick auf den geöffneten Kiosk am Kolpingplatz, von der Haltestelle aus gesehen (Oktober 2011).
Ihre Bilder sind im Vergleich dazu sehr verrauscht, was man bereits beim Betrachten der beiden Bilder erkennen kann. Meine Verbesserungsversuche, um die dunklen Partien etwas aufhellen zu können, haben das Rauschen nicht verbessert. Die alternativen Aufnahmen stammen allerdings von einer Spiegelreflex-Kamera und die Unterschiede sind bei vergrößert angezeigten Bildern mit bloßem Auge deutlich erkennbar. Bitte deshalb nicht enttäuscht sein. --AD KA 21:53, 6. Aug. 2012 (CEST)
Die zweite Ersetzung ist Unsinn ...
... den sie zeigt eben nicht den Kiosk in seiner Umgebung sondern nur die (relativ) uninteressente Rückseite. Die anderen Aufnahmen von der Vorderseite habe ich erst nach dem Einbau meiner Aufnahme gesehen, da die bei den ersten Einträgen noch nicht auf stadtwiki auslagen. Die zuerst eingebauten Bilder waren unbrauchbar (schräger Bildausschnitt, starke Kompression und falsche, unnatürliche Helligkeit). Der Kiosk erscheint bei hellem Sonnenlicht immer so dunkel, da er auch im Schatten liegt. Das nachträgliche Komprimieren der Helligkeit war falsch und pfuschig ausgeführt. Wie kann man den Datenmüll entsorgen?
- Ich wiederum finde das zweite Bild von der Rückseite nicht uninteressant, um sich vom Gesamtkiosk eine Vorstellung machen zu können. Wenn wir lediglich mehrere Fotos von der Vorderseite haben, weiß man nie, wie er hinten aussieht. Insofern ist es kein Unsinn, Objekte von verschiedenen Blickrichtungen zu zeigen. Meine beiden Überarbeitungen haben Sie ja bereits zurückgeändert. Das ist mit der Wiki-Software problemlos möglich. --AD KA 07:03, 7. Aug. 2012 (CEST)
- der "Datenmüll" tut nicht weh, lieber ein Bild mehr als eins zu wenig. --Hauke_Löffler (Diskussion) 08:05, 7. Aug. 2012 (CEST)
- Dazu hätte man aber keine Ersetzung sondern eine Ergänzung benötigt. AD KA hat das einzige Überblicksbild rausgeschmissen und anhand der verliebenen Bilder hat(te) man keinen Gesamteindruck mehr vom Kiosk an seinem Platz. Eine Art Überblick wie das Bild von der Haltestelle wäre auch vom Kiosk am Europaplatz sinnvoll, aber vom alten Kiosk nicht mehr machbar und vom Provisorium im Moment auch nicht mehr (extrem eingeschränkte Sicht durch Bauzäune). Für das Provisorium am Marktplatz wäre so ein Bild auch nicht schlecht ... Der "Datenmüll" bezog sich auf eine verdengelte, und damit verschlechterte, Version des von mir hochgeladenen Bildes. Eine unkaputte Version wäre doch wünschenswert gewesen.
Hinweis
Es gibt jetzt eine neue eigene Bildkategorie für den Kolpingplatz: Kategorie:Bild (Kolpingplatz) – Monarchist 17:00, 8. Aug. 2012 (CEST)
