Benutzer Diskussion:Orange 44

Das ist die Diskussionsseite des Benutzers Orange 44

Für eine neue Frage einfach oben auf den Reiter „+“ klicken und losschreiben.

Bitte unterschreiben Sie Ihren Beitrag auf Diskussionsseiten mit den folgenden 6 Zeichen: --~~~~

Diskussionsregeln

Bitte beachten Sie die Wikiquette, versuchen Sie das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und seien Sie höflich.

Hallo und Stadtwiki:Willkommen im Stadtwiki. Bei Fragen einfach hier fragen. --Tharkun 11:45, 21. Dez. 2007 (CET)

Bitte

Bitte lesen Sie SW:GA. --Hauke_Löffler (Diskussion) 15:52, 2. Feb. 2008 (CET)

um was geht es speziell? --orange_44@web.de 16:05, 2. Feb. 2008 (CET)

IMV Grünwettersbach

z.b.: ...gibt's die noch? sowas gehört nicht in einen Artikel (eher auf die Diskussionsseite )

Hauke_Löffler (Diskussion) 16:13, 2. Feb. 2008 (CET)

SAP Research

Hallo, SAP Research hat nicht hinterlassen, was es mit SW:ZIEL zu tun hat, im Stadtwiki genügt uns der lokale Ableger, der rest kann in die Wikipedia (nach deren Regeln).

Der Artikel SAP Research CEC Karlsruhe hat wenig mit SW:GA zu tun, insbesondere die Forschungsbereiche sollen in deutscher Sprache und in ganzen Sätzen formuliert werden. Wie das hier funktioniert haben wir auf Stadtwiki:willkommen zusammengefasst und vielleicht hilft auch noch SW:SD. --Wilhelm Kawana Bühler 14:43, 16. Feb. 2008 (CET)

und wo habt Ihr meinen Artikel hingeloescht? kann man die nicht einfach abschalten, damit ich ihn dann an den offensichtlich richtigen Ort packen kann bzw. warum habt Ihr das nicht gleich gemacht anstatt ihn einfach verschwinden zu lassen??

Nachdem Ihr hier offensichtlich alle mit besonders viel Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft ausgestattet seid und vermutlich alles IT Experten, ist es Euch sicher ein leichtes, diese Forschungsbereiche einzudeutschen (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Orange 44 (Diskussion • Beiträge) 27. Feb. 2008)

Gelöscht ist hier nichts, [1] hier ist das Archiv. --Beate 20:35, 27. Feb. 2008 (CET)

Hallo, Sie wissen, dass dies ein ehrenamtliches Projekt ist, es gibt hier keine Festangestellten, die Ihnen Texte vorlesen können.

Die Mitarbeit im Stadtwiki Karlsruhe ist freiwillig und setzt voraus, sich mit dem Projekt auseinanderzusetzen.

Wenn Sie konkrete Fragen zu den Hilfetexten (siehe Stadtwiki:Willkommen) haben, beantworte ich Ihnen die gerne, mit Sticheleien werden Sie es nicht weit bringen, die Menschen hier haben sehr verschiedene Berufe und nur wenige sind IT-Experten. Das unterscheidet uns ganz stark von anderen Wikis. --Wilhelm Kawana Bühler 20:36, 27. Feb. 2008 (CET)

ich wollte es hier nicht weit bringen, sondern einfach einen freiwilligen Beitrag leisten, aber der Stil/Ton in dem man hier auf Fehler hingewiesen wird ist nicht gerade motivierend und Dein Beitrag mit dem Vorlesen ist besonders schoen; (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Orange 44 (Diskussion • Beiträge) 27. Feb. 2008)

Würde es Ihnen etwas ausmachen, soviel Höflichkeit aufzubringen, mich nicht zu Duzen? Stadtwiki:Wikiquette.

Es mag kewl sein, sich nicht an Regeln zu halten, muss man auch nicht, man muss auch die Dokumentation der letzten vier Jahre nicht lesen, aber man darf dann bitte auch nicht sauer sein, wenn Inhalte wieder gelöscht werden, weil sie weder zu SW:GA noch zu SW:NPOV passen. --Wilhelm Kawana Bühler 21:20, 27. Feb. 2008 (CET)

ich konnte leider keinen hinweis in wikiquette darauf finden, dass wer jemanden dutzt unhoeflich ist. ist bei mir zumindest nicht der Fall, wuerde ich auch niemand anderem unterstellen wollen. Ich kann nicht nachvollziehen, wieso die Artikel zu SAP Research, SAP Research CEC Karlsruhe schlechte Artikel sein sollen, auch verstehe ich nicht, was diese Artikel mit NPOV oder SD zu tun haben sollen. und wieso darf SAP AG drinstehen, aber SAP Research nicht?--orange_44@web.de 21:37, 27. Feb. 2008 (CET)

Wenn Sie per Sie angesprochen werden, dann antworten Sie per Du, das ist einleuchtend.

Ich denke, ich kann Ihnen da nicht weiterhelfen.

Wenn es SAP Research CEC Karlsruhe gibt, was gibt es dann noch über SAP Research zu berichten, was einen Bezug zu Karlsruhe hat, aber nicht in SAP Research CEC Karlsruhe passt?

Der Artikel SAP AG handelt nicht über die Firma an sich, sondern nach einer kurzen Einführung darüber, was SAP mit Karlsruhe zu tun hat (Lehrstuhl, Förderungen,...), auch dieser Artikel könnte besser sein.

Das hier ist ein Stadtwiki, es geht um die regionalen Informationen. --Wilhelm Kawana Bühler 21:52, 27. Feb. 2008 (CET)

Externe Links

Bitte keine externen Links in die Artikel selbst einfügen. Mehr dazu steht auch unter Stadtwiki:Weblinks. Hier ein Auszug daraus:

Diese Weblinks sollen nicht im Fließtext, sondern unter der Überschrift "Weblinks" in einem Block am Ende des Artikels unter der eventuell vorhandenen Literaturliste stehen.

Vielen Dank. -- :-) Stefan Lange 11:02, 15. Mär. 2008 (CET)

Das gilt ganz besonders für Links auf karlsruhe.de, dort haben die Deeplinks keine Haltbarkeit, wie ich heute morgen schon wieder feststellen musste. [2]. --Wilhelm Kawana Bühler 11:07, 15. Mär. 2008 (CET)

ich weiss, und sicher habt Ihr auch bemerkt, dass ich noch in der Bearbeitung bin --orange_44@web.de 11:17, 15. Mär. 2008 (CET)

Weblinks gehören auch nicht temporär in den Artikel, jedes Abspeichern führt dazu, dass einige Freiwillige die Änderung lesen. Bei langen texten hilft die Vorlage:In Arbeit bzw. der Kommentar Zwischensicherung. Bei Unsicherheit über die Formatierung hilft "Vorschau" statt "Speichern". --Wilhelm Kawana Bühler 11:28, 15. Mär. 2008 (CET)

Sie haben bei St. Stephan gerade wieder überwiegend Weblinks eingefügt. Das mag Sie Zeit gekostet haben, aber es würde uns noch viel mehr Zeit kostet, das zuüberarbeiten. Bitte lesen Sie SW:GA oder die kurzen Einleitungen auf Hauptseite in der gelben Box. --Wilhelm Kawana Bühler 14:15, 21. Mär. 2008 (CET)

Isetta Kaffeebar

Bitte achten Sie darauf dass das Stadtwiki ein Lexikon ist. Ihr Text ähnelt mehr einem Werbetext und kann deshalb so nicht bleiben. --SZ 22:00, 9. Sep. 2011 (CEST)

verstehe nicht, warum man dann alles rausloeschen muss; ich finde eine kurze beschreibung des speiseangebotes ist durchaus angebracht fuer ein cafe und eine beschreibung des ambientes auch! danke fuer die links zu den karten.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Orange 44 (Diskussion • Beiträge) --AD KA 11:21, 11. Sep. 2011 (CEST))

Das Stadtwiki will sich möglichst jeglicher Meinung enthalten und den Leser entscheiden lassen, so, wie das auch bei einem guten Lexikon umgesetzt ist. Ob und was ein Unikat ist und weshalb sich das Cafe als Unikat ansehen darf/muss/kann, dazu will das Stadtwiki keine Meinung haben. Den ersten Satz im Abschnitt "Name" sollte deshalb noch neutraler formuliert werden. Bitte hier also insbesondere SW:NPOV beachten. Machen Sie das noch? Danke! :o) --AD KA 11:21, 11. Sep. 2011 (CEST)

haette ich gerne gemacht, aber hatte es mal wieder jemand eiliger ;-))

Vorschau

Hallo,
bitte benutzen Sie die Funktion Vorschau zeigen beim Bearbeiten von Artikeln. Dem Server ist egal, wie oft Sie abspeichern, aber wir verlieren die Übersichtlichkeit in den Letzten Änderungen und den Artikelversionen. Siehe auch Stadtwiki:Hilfe. Vielen Dank. --AD KA 11:21, 11. Sep. 2011 (CEST)