Diskussion:St. Paul (Bruchsal)

Aus dem Stadtwiki Karlsruhe:

Diskussionsseite der Seite St. Paul (Bruchsal)

Bitte unterschreiben Sie Ihren Beitrag auf Diskussionsseiten wie dieser im Bearbeitungsmodus mit --~~~~. Dazu einfach auf das Button sig.png Symbol über dem Eingabefeld klicken.

Bitte beachten Sie beim Schreiben die Wikiquette, versuchen Sie das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und seien Sie höflich.

Falls Sie eine neue Diskussion beginnen möchten, klicken Sie bitte oben auf den Reiter +.png. Ältere Diskussionen finden Sie in der Versionsgeschichte.

Falls Sie im Stadtwiki Karlsruhe neu dabei sind, lesen Sie bitte Stadtwiki:Willkommen durch. Danke!

Zukunft

Lt. BNN vom 18.07. ist die Zukunft der Kirche ungewiuss. Die Gemeinde St. Vinzez könne aus finanziellen Gründen nicht alle Kirchengebäude unterhalten. Für St. Paul war schon angedacht dass das Justus-Knecht-Gymnasium den Bau als neue Schulsporthalle nutzen könne, Entscheidungen sind hier aber noch lange nicht gefallen

@ Roland: Hast Du da bitte ein Auge drauf, auch was die aktuelle Schimmelsache betrifft? --SZ (Diskussion) 14:06, 19. Jul. 2015 (CEST)

Selbstverständlich! --roland (Diskussion) 15:07, 19. Jul. 2015 (CEST)
Die Kirche ist weiterhin in Betrieb. Was macht der Schimmel? Was machen die Gerüchte, die Kirche wird eventuell vielleicht verkauft? --SZ (Diskussion) 16:55, 29. Dez. 2015 (CET)
Es gibt noch nichts neues. Zur Zeit wird ein Gebäudekonzept für die gesamte Seelsorgeeinheit erstellt.--roland (Diskussion) 18:05, 29. Dez. 2015 (CET)
Ich habs ehrlich gesagt nicht verfolgt, stoße aber grade in anderem Zusammenhang grade wieder drauf. Was hat sich denn mittlerweile geatn? Der Schimmel ist weg, das weiß ich und die Kirche wird jha weiter genutzt. Wie sehen die Zukunftspläne aus? --SZ (Diskussion) 13:04, 27. Okt. 2019 (CET)
Alles wieder offen - hängt u.a. von dem neuen Zuschnitt der neuen Pfarreien ab. Aus bisher über 200 Seelsorgeeinheiten in der Diözese Freiburg sollen bis 2030 nur noch 40 Pfarreien neu entstehen. --roland (Diskussion) 21:13, 27. Okt. 2019 (CET)

Fotos der alten Kirche

Ich besitze 3 Fotos von der Kirche, die ihren Abriss 1963 zeigen. Der von mir vermutete (!) Urheber der Fotos starb 1985. Wie sieht es mit den Rechten aus? ich würde in jedem Fall noch am Stadtarchiv anfragen ob die Fotos tatsächlich Originale sind oder ob es sich um Kopien handelt deren Original dort bekannt sind --SZ (Diskussion) 13:48, 26. Jan. 2023 (CET)

Offiziell gemeinfrei werden die Fotos dann erst 2056. Aber vielleicht gibt es ja Nachkommen, die uns die Nutzung erlauben würden? Oder das Stadtarchiv hat die Rechte erworben, aber dann ist das meinst etwas kompliziert damit. --Beate (Diskussion) 14:13, 26. Jan. 2023 (CET)
Fotograf war vermutlich mein Großvater (gest. 1985). Von der Aufnahmeposition her würde das passen. (muss ein Balkon in der Straße gewesen ein in der er damals wohnte. Wenn er es wirklich war müsste mein Vater der Rechtsnachfolger sein zusammen mit dessen Bruder (leben beide noch)? --SZ (Diskussion) 14:35, 26. Jan. 2023 (CET)