Seit 16. August 2008 läuft das Stadtwiki auf einem neuen Server.

Aus dem Stadtwiki Karlsruhe:

Inhaltsverzeichnis 1 Einordnung 1.1 Kaspar Hauser 2 Eintragsformat 3 Benutzer(un)freundlichkeit dieses Portals 4 Adelstitel

Einordnung

Was tun mit Personen wie z.B. Winfried Schäfer, die in mehreren "Kategorien", also in diesem Falle "Sport" sowie "Politik und Versorgung" zu tun haben/hatten? -- Ernie 18:29, 20. Apr 2005 (CEST)

Allgemines Problem. Sollten wir nicht einfach nur eine Übersichtliche Seite mit Verweisen erstellen und nicht alle Namen hier auflisten ( werden doch bestimmt noch viel mehr) --Hauke Löffler 18:42, 20. Apr 2005 (CEST)

Doppelt hält besser :) --Der Kawana (Diskussion) 16:43, 10. Aug 2005 (CEST)

Kaspar Hauser

Wie schauts mit Kaspar Hauser aus? --Hirrrsch 20:13, 11. Aug 2005 (CEST)

Person der Geschichte? Kategorie:Geschichte (Person)? sonstige? mysteriöse? sehr gute Frage, aber ich denke irgendwas mit Geschichte wird es werden. --Der Kawana (Diskussion) 21:51, 11. Aug 2005 (CEST)

Geschichte is hald problematisch, weil man da ja fast alle einordnen könnte. --Hirrrsch 22:15, 11. Aug 2005 (CEST)

Eintragsformat

Bei verstorbenen Personen schlage ich vor

* [[Vorname Nachname]] (* Jahr, † Jahr)

Bei lebendenden

* [[Vorname Nachname]] (* Jahr)

Sofern interessant, letzter Beruf oder Position, sofern nicht aus der Überschrift ersichtlich. Jahre würde ich hier nicht verlinken. --Der Kawana (Diskussion) 16:48, 10. Aug 2005 (CEST)

Benutzer(un)freundlichkeit dieses Portals

Es wäre besser, man könnte dieses Portal auch abschnittsweise bearbeiten (so wie bei "normalen" Artikeln). Evtl. kann das jemand technisch realisieren? --LGR109 20:37, 14. Feb 2006 (CET)

Ja, das wäre besser. Da die Portale sich eher selten ändern, wir wollen ja nicht alle Personen dort haben, sind andere Dinge bei mir wichtiger.

Die elegante Lösung besteht in einer CSS-Lösung, die von der Wikipedia genutzen Vorlagen machen die Historie der Seite unübersichtlich.

Wenn es dich wirklich sehr stört, kann ich dir das aber einbauen. Das sieht dann aus wie bei Portal Veranstaltungen die aktuellen rechts. --Wilhelm Kawana Bühler Nachricht senden 21:26, 14. Feb 2006 (CET)

Adelstitel

Ein Teil des deutschen Adels verwendet zwar wieder Adelstitel und Anreden, wie sie früher üblich waren. Das darf gerne jeder selbst bestimmen. In diesem Lexikon halten wir es demokratisch und benennen die Personen mit Vornamen und Nachnamen, wobei wir für die Staatsoberhäupter in der Geschichte eine Ausnahme machen. Das führt auch zu weniger Verwirrung. Als Kind kannte ich einen Herzog von Mecklenburg, der bei uns einkaufte, in kindlicher Neugier fragte ich nach der korrekten Anrede und er sagte "nenn mich, Herr Mecklenburg" - vielleicht sollten wir auch beim Haus Baden mal nachfragen. --Wilhelm Kawana Bühler Nachricht senden 21:53, 14. Feb 2006 (CET)

Wir sind nicht in Österreich. Die Wörter, die früher Adelstitel waren, sind jetzt Bestandteile des Namens. Und anreden tun wir die Betreffenden hier spowieso nicht, solange sie sich nicht als Benutzer anmelden.

Was das mit Demokratie zu tun hat, bleibt auch rätselhaft.

--Genosse Ikar.us 23:07, 14. Feb 2006 (CET)

Ja, deshalb heißt es in Deutschland Albert Prinz von Hannover (Namensbestandteil) und nicht Prinz Albert von Hannover (Adelstitel), oder? --141.52.232.84 08:54, 15. Feb 2006 (CET)