|
Diskussion:Hauptbahnhof
Aus dem Stadtwiki Karlsruhe:
Ich find die Formatierung / das Layout, insbesondere die Bilder am Anfang, ziemlich hässlich. kann man das nicht als normale thumbs rechts am Rand runterlaufen lassen? -- Ernie 16:21, 10. Apr 2005 (CEST)
Dann sieht der Bahnhofsplatz auch nicht besser aus 10.04.05
a) erbitte ich mir auf ernstgemeinte fragen auch ernstgemeinte antworten und b) sollte ich anonyme beiträge ohnehin nicht ernstnehmen. -- Ernie 21:34, 10. Apr 2005 (CEST)
ich finde dass ein bild vom bahnhofsvorplatz reicht und das schlosshotel auch gar nicht interessant ist. und zum hauptbahnhof gehört irgendwie mehr als der vorplatz. ich kann mal bilder von innen machen (ich wohn ja grad "nebenan") --DJ 23:08, 10. Apr 2005 (CEST)
- yup, bin dafür. Eins vom Vorplatz, keines vom Hotel und dafür lieber noch eines von der Halle. --Elwood j blues 23:14, 10. Apr 2005 (CEST)
Bilder als Panorama-Versuch
Hallo. Ich hatte bewusst die drei Bilder als Tabelle ganz oben hingesetzt, um eine Art Panorama zu bieten für Leute, die auf dem Vorplatz stehen. Also
- links: Blick nach Osten,
- mittig: Blick nach Süden (Eingang),
- rechts: Blick nach Westen.
Allerdings besteht auch die Auffassung, Bilder sollten möglichst am rechten Rand stehen. Was meint Ihr dazu? ... Und zu dem Folgenden hier natürlich? Danke.
| 2 | 3 | 4 | 6 | S1/S11 | S4/S41 |
|---|
--otmar-von-steuber.de 06:59, 29. Jul 2005 (CEST)
- Wegen den rechtsrandigen Bildern denke ich, daß da sicher auch Ausnahmen gemacht werden können wenn es sich anbietet. Siehe auch das Panorama von Neureut. Also ich hätte nichts dagegen wenn die 3 Bilder in einer Tabelle wären. Vielleicht weiter unten, damit erstmal der Text kommt. Anbieten würde sich vielleicht nach "Heutige Lage" und vor "Betrieb"? Oder falls es den Text damit zu sehr unterbricht nach "Betreib" und vor "Weblinks" oder halt eben ganz unten. -- Wicht 08:51, 29. Jul 2005 (CEST)
- Grundsätzlich keine schlecht Idee, nur war das für mich nich so ganz erkennbar. Kannst aber gerne wieder so machen, allerdings, wie mein Vorredner schon richtig bemerkt hat, nich ganz oben, das macht irgendwie das Layout kaputt. -- Ernie 09:56, 29. Jul 2005 (CEST)
- nur Mut - wenns gut aussieht gerne. Muss ja nicht alles rechts am rand sein --Hauke Löffler 10:19, 29. Jul 2005 (CEST)
- Bilder: siehe auch Diskussion:Schloss_Gottesaue
- Linienlogos: nette Idee für die Haltestelle-Seiten, aber nur als Schmuck, nicht statt Inhalt. --Der Kawana 11:03, 29. Jul 2005 (CEST)
- nur Mut - wenns gut aussieht gerne. Muss ja nicht alles rechts am rand sein --Hauke Löffler 10:19, 29. Jul 2005 (CEST)
- Grundsätzlich keine schlecht Idee, nur war das für mich nich so ganz erkennbar. Kannst aber gerne wieder so machen, allerdings, wie mein Vorredner schon richtig bemerkt hat, nich ganz oben, das macht irgendwie das Layout kaputt. -- Ernie 09:56, 29. Jul 2005 (CEST)
- Wegen den rechtsrandigen Bildern denke ich, daß da sicher auch Ausnahmen gemacht werden können wenn es sich anbietet. Siehe auch das Panorama von Neureut. Also ich hätte nichts dagegen wenn die 3 Bilder in einer Tabelle wären. Vielleicht weiter unten, damit erstmal der Text kommt. Anbieten würde sich vielleicht nach "Heutige Lage" und vor "Betrieb"? Oder falls es den Text damit zu sehr unterbricht nach "Betreib" und vor "Weblinks" oder halt eben ganz unten. -- Wicht 08:51, 29. Jul 2005 (CEST)
Unterführung
Hat jemand ne Ahnung was gerade an der alten Unterführung am Bhf-Vorplatz gebastelt wird? Beim Belauschen eines Gesprächs zweier Straßenbahnfahrer hab ich gehört da soll ne Diskothek rein. Weiß jemand näheres? -- [[Benutzer:Ernie|Ernie (Post)]] 12:34, 12. Dez 2005 (CET)
del.icio.us
Mr.Wong
