Benutzer Diskussion:Tirili

Aus dem Stadtwiki Karlsruhe:
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diskussionsseite der Seite Benutzer:Tirili

Bitte unterschreiben Sie Ihren Beitrag auf Diskussionsseiten wie dieser im Bearbeitungsmodus mit --~~~~.

Dazu einfach auf das Button sig.png Symbol über dem Eingabefeld klicken.

Bitte beachten Sie beim Schreiben die Wikiquette, versuchen Sie das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und seien Sie höflich.

Falls Sie eine neue Diskussion beginnen möchten, klicken Sie bitte oben auf den Reiter +.png. Ältere Diskussionen finden Sie in der Versionsgeschichte.

Falls Sie im Stadtwiki Karlsruhe neu dabei sind, lesen Sie bitte Stadtwiki:Willkommen durch. Danke!

Löschen

Bitte die alten Bilder löschen(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Tirili (DiskussionBeiträge) --AD KA 18:54, 20. Okt. 2012 (CEST))

Würdest Du dann noch wenigstens vorher die Bilder aus den Artikeln entfernen, die zu löschen sind? Es sind ja immerhin Deine Bilder, die Du hochgeladen und in die Artikel eingebunden hast. Das einfach auf die Admins abzuschieben finde ich nicht in Ordnung. Aber bitte nicht von dieser Diskussions-Seite, sonst muss man mühsam kucken, welche das waren. --AD KA 18:23, 19. Okt. 2012 (CEST)
Da ich wieder mal erkennen muss, dass Du lieber andere Deine Arbeit machen lassen willst, weil Du lieber auf "stur/ignorieren" stellst, erinnere ich Dich hiermit an diesen Teil der Arbeiten, die Du vorher erledigen solltest, bevor Du andere Artikel änderst, denen andere Autoren wiederum wie so oft hinterher räumen müssen, weil sie inhaltlich und/oder technisch fehlerhaft oder unnötig sind. Das Entfernen von den Bilderlinks aus den Artikeln sollte Dir hoffentlich möglich sein. Du könntest ja auch einmal zur Abwechselung und Überraschung aller Pluspunkte hier sammeln. Hast Du daran mal gedacht oder spielst Du lieber weiterhin Dein langweiliges Drama des Unbelehrbaren? --AD KA 18:54, 20. Okt. 2012 (CEST)
Die Links auf die Bilder habe ich nun entfernt. Nun können sie auf Wunsch des Bildautors gelöscht werden. --AD KA 22:10, 22. Okt. 2012 (CEST)
Danke! Soweit alles erledigt. --Henning Klee 00:20, 23. Okt. 2012 (CEST)
Bekanntlich habe ich tausende von Bildern zum Hochladen. Es ist für mich schwierig, die alten ohne viel Aufwand wieder zu finden, zumal diese auf USB-Stick gespeichter wurden oder unter Ursprungsname etc. Neu aus dem Wiki neu hochzuladen, ist ebenfalls mit erheblichem Lernaufwand verbunden. Heute morgen habe ich stundenlang versucht, mich auf dem neuen Computer mit neuem Programm neu zu organisieren. Deshalb sind auch die schrägen Bilder noch zur Gedächtnisstütze auf meiner Diskussionsliste. Auch die roten Links werden aus meinen Handzetteln festgehalten augearbeitet oder sind bereits aufgearbeitet.--HDG 13:52, 5. Okt. 2010 (UTC)
Die schrägen Bilder sind doch im Wiki, siehe oben. Einfach anklicken und auf dem neuen PC speichern, dann gerade rücken und überschreiben. Kann so schwer nicht sein, andere bekommen das auch hin. --Beate 14:12, 5. Okt. 2010 (UTC)

Zwei Bilder noch ausgerichtet. Bei den „Copyright“-Bildern könnte einiges gerettet werden. Was machen? --FamHaPo 23:10, 2. Nov. 2011 (CET)

Hier einige Bilder, auf denen nach wie vor (teilweise aufgrunder der - unnötig? - hohen Auflösung) Kfz-Kennzeichen lesbar sind: --Blackomega 14:44, 29. Dez. 2011 (CET)

Da Herr Gränacher bis nächsten Oktober nichts machen kann, übernehme ich die Änderungen der nicht becopyrighteten Bilder im Laufe der Woche. Für alle anderen Bilder rege ich Löschung an....--SZ 16:03, 29. Dez. 2011 (CET)
So, habe die machbaren Bilder ent-kennzeichnet. Sobald ein Admin die Altversionen gelöscht hat (eisn is ja schon weg) können die mMn aus der Liste hier raus

Was das Stadtwiki nicht sein will...

  • eine Adresssammlung, weil die niemand pflegt, die Infos veralten und das dann niemandem mehr hilft. Es gibt Angebote und Dienste, die das besser machen und damit sogar Geld verdienen.
  • eine Adresssammlung nur mit Weblinks, weil das im Zweifel Werbung ist und eine Suchmaschinenoptimierung darstellt, es sei denn, der zugehörige Arztpraxis-, Firmen-, Laden-Artikel kommt zügig nach (zügig = innerhalb weniger Tage und nicht "nie"). Allerdings gibt es über Weblinks in Straßenartikeln geteilte Meinungen. Ich persönlich halte sie aber für eher überflüssig. Steht auch so in SW:WEB.

Falsche Infos sind auch nicht gewünscht, siehe Marienstraße, Eintrag "83 Josip Hekmann". Laut der angefügten Website ist die Geschäftsadresse Gartenstraße 49. Wem hilft Deine Eintragung jetzt?

Anstatt den Adresslistensammler zu spielen, könntest Du die Dinge aufarbeiten, die hier noch zahlreich von Dir unbearbeitet geblieben sind. Nur so als Anregung... --AD KA 20:23, 16. Okt. 2012 (CEST)

Datei:Haltestelle Welfenstraße fast fertig.jpg

  • Bitte korrekten Dateinamen vergeben
  • Bitte höhere Auflösung
  • Bitte Lizenz vergeben
  • Bitte bevor Sie irgendetwas Neues tun, kümmern Sie sich um die Ihre Baustellen die teilweise älter als 2 Jahre alt sind!!! --SZ 06:21, 19. Okt. 2012 (CEST)
Das ist im Leben nicht die Welfenstraße. Und einfach die alten Diskussionen zu löschen, damit ist es auch nicht getan.. --Beate 09:03, 19. Okt. 2012 (CEST)
Das Bild liegt jetzt hier: Datei:Haltestelle Werderstraße fast fertig.jpg. --Beate 10:44, 19. Okt. 2012 (CEST)

Datei:Ofen im Ritter.JPG

Die Frage haben Sie unbeantwortet gelöscht: Wo ist die Genehmigung für die Veröffentlichung eines Innenraumbildes? Und fangen Sie nicht damit an jetzt andere Bilder anderer Benutzer zu brandmarken. --SZ 09:32, 19. Okt. 2012 (CEST)

Um dieses Bild Datei:Wohnstift Servicetheke.jpg‎ geht es auch noch. --AD KA 18:23, 19. Okt. 2012 (CEST)
Die Innenbilder vom Koeppenraucht Biomarkt auch. Wir werden sicher noch weitere finden. --SZ 09:58, 21. Okt. 2012 (CEST)

Datei:Marien- Ecke Augarten.jpg

Früher waren Ihre Bilder zu groß, jetzt sind sie zu klein. Und bevor Sie noch irgendewtwas anderes machen geben Sie bitte eine begründete Stellungnahme dazu ab warum Sie Ihre Altlasten von vor 2 Jahren und länger nicht bereinigen. Ignorieren Sie diese wiederholt gestellte Frage weiterhin müssen Sie mit weiterer Sperre rechnen. --SZ 09:31, 21. Okt. 2012 (CEST)

„erl zur Übersichtlichkeit gelöscht“

Wenn, dann bitte alles löschen, aber bitte nicht Einzelnes! Damit betreiben Sie nur Zensur. Bitte denken Sie über Ihr Handeln nach, ansonsten halte ich eine Mitarbeit in diesem Projekt für nicht mehr möglich!! Freundlichst, --Henning Klee 12:50, 21. Okt. 2012 (CEST)

Diskussionsseite löschen

Wenn Du schon auf Deiner Benutzerseite löschst, dann bitte richtig und nicht die Hälfte von Diskussionsbeiträgen weglöschen und andere Teile nicht. Das ist entweder unverschämt oder Du demonstrierst damit eindrücklich und nachvollziehbar, dass Du nicht wirklich begreifst, was Du hier tust. --AD KA 12:58, 21. Okt. 2012 (CEST)

Bildbeschreibung ändern

Du solltest die Vorschaufunktion kennen. Aber bei Deinen drei Bildern

ist die Ergänzung eines Kommentars jeweils schief gelaufen und Du merkst das nicht einmal. Ein typisches Tirili-Phänomen. --AD KA 12:58, 21. Okt. 2012 (CEST)

Dauerhafte Sperrung

Ich hoffe, die Admins sperren Dich lebenslänglich hier, weil Dein Tun hier eine Zumutung für alle anderen Autoren und Leser ist. Du bist nach wie vor nicht in der Lage vernünftig in diesem Projekt mitzuarbeiten. Du bist auch nicht in der Lage Deine zahlreichen Altlasten zu bereinigen. Sobald Du dauerhaft gesperrt bist, werde ich das übernehmen, aber keine Sekunde vorher! --AD KA 12:58, 21. Okt. 2012 (CEST)

Es reicht!

Von den offensichtlichen Fehlern in dem Bild (und der nicht vorhandenen Relevanz) abgesehen. Ihre Aufgabe ist es derzeit, Ihre seit mehr als 2 Jahren vorhandenen Baustellen zu bereinigen. NICHTS ANDERES! Jeden Versuch dies zu ignorieren werte ich als absichtliche Störung des Wikibetriebs, was entsprechende Konsequenzen nach sich zieht. Das heißt für Sie im Klartext und so formuliert dass Sie es nicht falsch verstehen können, es sei denn Sie wollen bewusst provozieren: KEINE NEUEN BEITRÄGE VON IHNEN BIS DIE ALTEN FEHLER VON IHNEN ABGEBARBEITET WURDEN! --SZ 21:02, 22. Okt. 2012 (CEST)

Ihr Verhalten in Pfenz

Icvh weiß dass Sie hier mitlesen, deshalb schreibe ich Ihnen hier, weil es das SW Karlsruhe betrifft:

  • Unterlassen Sie es Ihren Konflikt im SW Karlsruhe im Pfenz auszutragen. Was jemand hier macht interessiert das Pfenz nicht, was jemand im Pfenz macht interessiert hier nicht.
  • Dem ganzen noch die Krone aufzusetzen und andere SW-User im Pfenz bei Dritten anzuschwärzen ist sogar unter Ihren Niveau. Sie haben die Möglichkeit die betroffene Person direkt zu kontaktieren.

--SZ 10:14, 18. Nov. 2012 (CET)