Benutzer Diskussion:Doyle
Bitte unterschreiben Sie Ihren Beitrag auf Diskussionsseiten wie dieser im Bearbeitungsmodus mit --~~~~. Dazu einfach auf das 
Symbol über dem Eingabefeld klicken.
Bitte beachten Sie beim Schreiben die Wikiquette, versuchen Sie das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und seien Sie höflich.
Falls Sie eine neue Diskussion beginnen möchten, klicken Sie bitte oben auf den Reiter 
. Ältere Diskussionen finden Sie in der Versionsgeschichte.
Falls Sie im Stadtwiki Karlsruhe neu dabei sind, lesen Sie bitte Stadtwiki:Willkommen durch. Danke!
Willkommen
Hallo Doyle,
willkommen im Stadtwiki. Bei Fragen können Sie einfach hier fragen. Zur Nutzung des Stadtwikis gibt es einen kleinen Einführungstext auf der Seite Stadtwiki:Willkommen, der Ihnen erste Tipps gibt.
Mit freundlichen Grüßen
AD KA 18:21, 13. Okt. 2012 (CEST)
Vorschau
Hallo,
bitte benutzen Sie die Funktion Vorschau zeigen beim Bearbeiten von Artikeln.
Dem Server ist egal, wie oft Sie abspeichern, aber wir verlieren die Übersichtlichkeit in den Letzten Änderungen und den Artikelversionen. Siehe auch Stadtwiki:Hilfe. Vielen Dank. --AD KA 18:21, 13. Okt. 2012 (CEST)
BleibMobil GmbH
Sie haben hier einen extremen Miniartikel erstellt, der aber leider in keiner Form den üblichen Artikeln hier entspricht. Wir sind keine Linksammlung und SEO unterstützt das Stadtwiki auch nicht. Können Sie noch weitere Angaben über die GmbH machen? Es gibt inzwischen über 25.000 Artikel hier, an denen Sie sich orientieren können, wie "Firmenartikel" hier im Stadtwiki aussehen. Das wäre schön. Erfolgt bis morgen keine ernsthafte Erweiterung, werde ich den Miniartikel zur Schnelllöschung vorschlagen. --AD KA 18:21, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Kategorien, die nicht existieren, machen keinen Artikel aus. Bitte entfernen Sie den Überarbeiten-Baustein erst dann, wenn lesbarer Fließtext den Artikel belebt. Danke. --AD KA 18:50, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Die Kategorien sind rot, weil es diese Kategorien nicht gibt. Sie machen derzeit auch keinen Sinn und müssen wieder entfernt werden. Ein richtiger Artikel ist das immer noch nicht. Er besteht nur aus einem Wort, einer Anschrift mit Kartenverlinkung und einer Webseite. Das ist so noch immer noch ein Löschkandidat. Bitte beachten Sie hierzu SW:WEB und missbrauchen das Stadtwiki nicht für Werbung auf einen offenbar geplanten Fahrdienst. Das ist kein Ziel des Stadtwiki und auch nicht höflich. --AD KA 19:08, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Bitte innerhalb einer Woche den Artikel überarbeiten, ansonsten wird er gelöscht. --Beate 21:22, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Danke, allerdings bitte nicht in der wir-Form, das Stadtwiki selbst bietet keine Kurierfarten an. --Beate 23:03, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Kurierfahrten?!? Seit wann gehören gehandicapte Personen zu der Kategorie Pakete???? Sie dürfen die Form der Andere gerne ändern, aber ein inhaltliches Befassen mit Artikel und Materie würde ich sehr gegrüßen!!
- Danke, allerdings bitte nicht in der wir-Form, das Stadtwiki selbst bietet keine Kurierfarten an. --Beate 23:03, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Bitte innerhalb einer Woche den Artikel überarbeiten, ansonsten wird er gelöscht. --Beate 21:22, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Ich würde es auch sehr begrüßen wenn Sie die Vorschau verwenden (siehe Eintrag vom 13. Oktober von Benutzer:AD KA) und in einem Guss einen sauberen Artikel erschaffen würden. Dann können die Bausteine weg und eine Diskussion ist nicht weiter nötig ;) --SZ 23:24, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Danke, da muß ich Ihnen Recht geben, jede kleine Änderung ´zu posten´ führt zu Mißverständnissen! Allerdings finde ich bis dato auch einzig Ihren Beitrag als hilfreich, höflich, fundiert und professionell!!! Ich bewege mich erst seit einer Woche aktiv auf der Stadtwiki-Ebene, bin deshalb für konstruktive Kritik auch sehr dankbar und nehme diese gerne an. Die Beiträge von AD KA und Beate sind für mich leider aber eher populistisch und befassen sich kaum mit Inhalten. Selbstverständlich sind Form und Erscheinung wichtig, aber ich denke der Inhalt sollte doch bei jedem -wiki vorrangig sein.
- Der Einschätzung was die Beiträge von Beate und AD KA betrifft kann ich definitiv nicht zustimmen. Inhalt wurde bislang nicht hinreichend geliefert. Das kann aber in der Regel nur der Ersteller eines Spezialartikels wie diesen, daher wird nach diesem Inhalt auch recht direkt gefragt. Es kommen hier immer wieder Leute die sich nicht mit dem Stadtwiki auseinandersetzen und einfach nur ihre Werbung reinklatschen. Und den Eindruck hat es bei Ihren ersten Einträgen sehr deutlich hinterlassen (wir reden hier nicht von Kleinigkeiten, Ihr erster Beitrag war einfach nur ein Link und das Wort "Rollstuhlfahrdienst". Das geht so nicht, auch wie die Sache danach gelaufen ist ;) )
- PS: Diskussionsbeiträge immer Signieren, sonst weiß man später nicht mehr wer was geschrieben hat --SZ 00:19, 20. Okt. 2012 (CEST)
- Ich habe keine Zustimmung erwartet, aber: AD KA: "Werbung auf einen offenbar geplanten Fahrdienst. Das ist kein Ziel des Stadtwiki und auch nicht höflich"! Als GmbH ist man im HRB für jederman ersichtlich registriert und BleibMobil vor Ort seit letztem Jahr sogar mit Leuchtreklame präsent, alle Infos im ersten Link nachlesbar ;) Beate hatte sich doch extra für die Überarbeitung bedankt und aufgrund ihrer vorhergehenden Anmerkung standen alle Infos eindeutig bereits online! Wegen meiner anfänglichen Fehler habe ich ganz klar nicht deeskalierend gewirkt und gehandelt, aber den Beitrag von AD KA am 13.10. um 19:08 Uhr, nicht einmal eine Stunde nach meiner Registrierung empfand ich nun wahrlich auch nicht als höflich, unabhängig von Ereignissen in der Vergangenheit mit anderen Nutzern. Wie auch von Ihnen erwähnt war mein Anfang wenig ruhmreich, auf Grund von arbeitsbedingtem Zeitmangel konnte ich auf die wie auch immer gelieferte Kritik leider nicht zeitnah reagieren. Dass ich mich mit dem Stadtwiki noch nicht auseinandergesetzt habe kann man eigentlich auch nicht sagen, beispielsweise habe ich gleich am ersten Tag z.B. auch die falschen Taxi-Halteplätze verbessert (amtlich abgelegte Ortskunde schon vor ca. 20 Jahren und seitdem aktiv im Gewerbe tätig), werbetechnisch für BleibMobil wohl auch kaum wirksam. Wie bereits erwähnt wäre ich für konstruktive Kritik sehr dankbar, alles andere kostet unnötig Zeit und sorgt nur für Mißverständnisse!! [Benutzer:Doyle]
- Danke, da muß ich Ihnen Recht geben, jede kleine Änderung ´zu posten´ führt zu Mißverständnissen! Allerdings finde ich bis dato auch einzig Ihren Beitrag als hilfreich, höflich, fundiert und professionell!!! Ich bewege mich erst seit einer Woche aktiv auf der Stadtwiki-Ebene, bin deshalb für konstruktive Kritik auch sehr dankbar und nehme diese gerne an. Die Beiträge von AD KA und Beate sind für mich leider aber eher populistisch und befassen sich kaum mit Inhalten. Selbstverständlich sind Form und Erscheinung wichtig, aber ich denke der Inhalt sollte doch bei jedem -wiki vorrangig sein.
- Die Kategorien sind rot, weil es diese Kategorien nicht gibt. Sie machen derzeit auch keinen Sinn und müssen wieder entfernt werden. Ein richtiger Artikel ist das immer noch nicht. Er besteht nur aus einem Wort, einer Anschrift mit Kartenverlinkung und einer Webseite. Das ist so noch immer noch ein Löschkandidat. Bitte beachten Sie hierzu SW:WEB und missbrauchen das Stadtwiki nicht für Werbung auf einen offenbar geplanten Fahrdienst. Das ist kein Ziel des Stadtwiki und auch nicht höflich. --AD KA 19:08, 13. Okt. 2012 (CEST)
Einige Worte zur Vorlage:E-Mail: Das (at) war mal als Spamschutz gedacht, ist aber wohl auch nicht mehr wirksam gegen Spambots. Auch wenn das nicht hilft, möchte ich Sie bitten, die Vorlage im Artikel zu belassen - vielen Dank! Außerdem möchte ich Sie darauf hinweisen, dass das unbegründete revidieren von vorherigen Änderungen (E-Mail-Vorlage aus dem Artikel entfernen) nicht gerne gesehen wird. Mfg, --Henning Klee 01:39, 20. Okt. 2012 (CEST)
- Ich habe nun noch einige Anpassungen vorgenommen und bleibe dabei, dass ein Miniartikel, der hauptsächlich aus einem Link besteht, nur für SEO zweckdienlich ist und das will das Stadtwiki nicht unterstützen. Details können Sie in SW:WEB nachlesen. Wenn nicht interveniert wird, bleiben Miniartikel i.d.R. so, wie sie sind, was der Qualität im Stadtwiki schadet. Das Stadtwiki will kein Anzeigeblatt oder keine Linksammlung sein und wird allein durch Spenden und Mitgliedsbeiträge finanziert. Sie nutzen diese Plattform ja auch kostenlos für Ihre GmbH. Die Arbeit in diesem Projekt ist ehrenamtlich und hier wird Freizeit geopfert und keine Arbeitszeit. Sie sollten sich vorstellen können, dass die Geduld seine Grenzen finden kann, wenn man höflich auf Dinge hinweist und dennoch kommentarlos darüber hinweggegangen und einfach weiter geändert wird. Das empfinde ich als unhöflich und benenne es auch so. Ihr Auftreten war wie das vieler anderer, die nur Links platzieren wollen und das ist nun einmal unhöflich. Dafür kann ich nichts. Ich habe das nicht getan. Im übrigen steht auf Ihrer Website, dass es "demnächst mehr" gibt. Wie lange die GmbH existiert, steht nirgends und war für mich zu jenem Zeitpunkt auch nicht mehr relevant. Sie sollten also Ursache und Wirkung ihres Handelns beachten und zwar in dieser Reihenfolge. --AD KA 10:02, 20. Okt. 2012 (CEST)
- ich möchte an dieser Stelle auch darauf hinweisen dass Ihnen folgender Text angezeigt worden war, als Sie Ihren Ersten Beitrag zum Artikel geleistet haben:
- Hier können Sie einen neuen Stadtwiki-Artikel verfassen. Eine Anleitung für Anfänger finden Sie unter Stadtwiki:Erste Schritte. Bitte beachten Sie: Der Artikel sollte in ganzen Sätzen geschrieben sein, ein Mindestniveau haben und nicht nur aus Werbung bestehen. Er sollte zudem keine direkte Anrede des Lesers beinhalten
- Insofern ist Ihr Contra auch für mich nicht nachvollziehbar. --SZ 18:09, 20. Okt. 2012 (CEST)
